自殺

＞401

例えばティック・クアン・ドックは仏教徒弾圧に抗議するために大衆の面前で声一つ上げずに焼身自殺をしたけどそれが感情に支配された結果に見えるの？

>>402、要するに『おこがましくない』って言って欲しいんでしょ？

>>403、そんな奴知らん。

＞404

納得できなくとも理解できる理由があればいいよ。私にとってそのどちらにも当てはまらないから聞いてるんだけど。

＞405

教養がないんだね。

はいはい、私が間違ってましたー
終わり。

貴方は理解はしている。
受け入れてないだけ。

＞408

勝手に終わらせないでよ。説明してよ。

分からないことを人の責任にする奴が多すぎる。そもそも私の書いてる事は、生きる理由であって、自殺してはいけない理由にはならない

別に受け入れてもらう必要ないし..。

＞409

理解してたら聞いてないってわからないの？

別に受け入れてもらう必要ないし..。

＞411

それのどこが生きる理由なの？

＞411

それのどこが生きる理由なの？

理解出来ない事と受け入れられない事は違うからね。

結局何も答えられないんだね。

＞417

理解して受け入れることを納得するっていうんだよ。

>341の

特殊な環境下での自殺という選択は仕方がない。
健康でありながら自殺という選択をするのはおこがましい。
この２つの事実が導き出されています。


この事実ってどういう事？

事実というと本当とか実際に起こったって意味で使うものだから誤用としか思えないし

かといってどんなニュアンスで使ったのかもよく分からない

結局答えなんて無いんだね。つまらない人。

そもそも「健康でありながら自殺をする」という前提はどういう条件なんだ？そんな状態がありえるのか？