ひとりごとみたいなトピ

あ、いたんですね、ドロさん！
潜水艦みたいだ。潜航してたな。
どうなんでしょうね。
設備わ　あっても　治水の　ための
運用の　点でわ　不十分と　ゆうべきか。

そもそも、従来の　考え方でわ　対応できない
気象現象に　変化していること　にも
対応が　できていないと　いうべきと
思います。

洪水についても、都市計画にわ
逆行した点が　あり　
はるか　以前から　現在の状況の
到来の　予測わ　あったはずなのに
河川の　改修にあたって、自然堤防を
うちがわに　うめたてて　かわりに
川底を　さらえ　利用可能な新たな
土地を　作り出した　事例　が見られます。
今まで以上の増水の事態にたいしての
対応が　平然と　省略・無視されている事例が
しかも、平成期に　おこなわれて　いるのです。
行政の　考え方　としてわ　目を　おおいたい
ものが　あります。

この手の河川改修わ　もしかして　全国的に
偏在してるのかも。

そもそも、決壊部分の　補修も　元の状態への
復帰でしかないので　何度でも　その後も
同じことが　おこるのが　絶対　の　工事だと
ゆうべきでしょうか。まにあわせで　よいのだ
とゆうだけの　考え方でわあっても
その個所にわ　二度と　決壊を　おこさない　とゆう
考えかたでの　工事でわ　ないのです。

行政の対応が、できていないから　いぜんの　状態へ
もどすしか　なく。　これわ　　異常気象に対応した　
新しい工法を　開発できていないと　ゆうことでしょう？