かいたんふけい の じぎたりす

私が>34で提示した件について。

主様から頂いた返答に、
まずお返しさせてもらいます。

主様、【どの秘密が残っているかということにつきましては、「今の段階で点呼が取れている秘密」で考えてくださって構いません】

このような指針を示して頂け、ありがとうございます。
・・・しかし。

実は私が聞きたかったのは、そういうことではないのです。ここは>35様も主様と似た解釈をしたのではないかと思えますので、
私の伝え方が悪かったみたいですね・・・

今も上手く伝えられるか
自信はないのですが・・・
うー、どう言ったらいいかな・・・

私が言いたいのは、、
うーん、いや・・・


・・・・やっぱり、伝えるのはやめようかな…。
うん、今から改めて私の思っていることを言葉にしてみようと思いますが、
もしも、混乱を招くようなら、以降の意見はなかったことにして切り捨ててほしいです。

お願いします。


さて主様…【どの秘密が残っているかということにつきましては、「今の段階で点呼が取れている秘密」で考えてくださって構いません】

だめ押しのようで失礼ですが、
本当にこれで良いんでしょうか…？
だとすれば、私が提案した【秘密の特定に2つ以上の根拠を出す】という
新ルールはあまり意味がないと思います。

その理由をこの後、続けて話します