東大合格への道

>>123、また無駄に長いですね。

まず、ブーメランであろうが理論破綻はしていません。意見の内容に個人の偏見で書かれた部分や根拠の乏しい部分、矛盾点があれば指摘すれば良いと思います。まあ「ブーメラン」という指摘は、何も生み出さない何の価値も無い行為ですからやめた方が良いと思います。

次に、>>92に書かれたNo.1とNo.2について書きます。

No.1に関しては、貴方が主の書き込みを勘違いしてしまい、>>89のような解釈をしているという事です。No.1のカッコ内の部分=>>89です。

まあ>>86は、「貴方の書き込みが本題からズレている事（貴方が突然ココに違う話題を持ち込んだ事）は確認するまでも無いが、このトピックの現状や個人の意見を書いたモノとしては的を射ている」という解釈をすべきですね。
まあ、「的を射る」の意味は「うまく要点をつかむ」ですから、私が本題からズレていても、要点をつかんでいたからこそ「的を射る」と表現したのでしょう。貴方だけは気付かなかったのでしょうが、貴方を除く閲覧者の間では暗黙のうちに、「新しい話題が持ち込まれた」事を理解しているのです。以上。

次にNo.2について書きます。

貴方の書いた>>89に、「やり直しや答えてくれなど～めちゃくちゃ。」という部分がありますね。
この部分を言い換えたモノがNo.2です。

貴方は>>123に「貴方の意見も本題からズレているからブーメラン発言であり矛盾。つまりめちゃくちゃだ。それに対して、マナー違反だから注意しているのだと返答するのはとんちんかん。」と書きましたね。

もう分かると思いますが、No.2=>>123ではありません。No.2=>>89ですが、No.2=>>123ではないのです。

つまり、>>89=>>123=No.2であると勘違いしている貴方が間違っているのです。 以上。

私の真似をして、くだらない批判をしてないで、自分の書いた文章をしっかり読み直しましょう。

反論があればどうぞ。