東大合格への道

>92

無駄に長いとな？どのあたりが無駄でどのあたりが長いのか、書いて貰いたいところですね。

そして、私のレスに返信するなら第一に貴方の>81が理論崩壊（自分自身が
本題から逸れたレスをしており指摘の説得力が皆無な件）していることへの反論は？

まあ、目をつぶって貴方が>92で書いた他の内容にも触れましょうか。


>まず1についてですが、主は「>>81は事実であり、このトピの本題でもある」とは一言も書いてないので貴方の勘違い。

正しい解釈は何であって、それを私がどう解釈したと判断した結果、こんなコメントがでてきたのでしょう？全く論として成り立っていませんね。
「主は>>81を事実であり、このトピの本題だと思っている（あるいはそう言った）」のようなこと、私は一言も言っていませんし思ってもいないのですが。勘違いならやめてくれませんか？


>2については、主が荒れる事を望んで会話していようが、荒れる事はセイチャのマナー違反なのでアウト。マナーを読みましょう。

あれれ？だから、どういうことをしたら荒れると？

貴方は、主は参加者が本題からズレた回答をする事を許していないのに、外野がテキトーな事を書くから荒れる。それはやめるべきだ。

という意見だったんじゃないですか？
つまり貴方が「外野は来ないほうが良い」と言った理由は「ずれているから（結果として荒れるから）」だったんじゃないですかね。

だから私は「だとすれば貴方のレスもずれている。すなわち荒れる原因となる。貴方の意見は自己矛盾している」と指摘したのですが。どんな人間も殺してはいけないと言いながら、他害を仄めかした人間は殺害しているようなものですね。

なのに今は「そもそも私が注意したのは主の考えであれ、とにかくマナーに反しているから」ですと。とんちんかんも良いところですわ。


最後におまけで書きますが、貴方には文章を曲解したり、自分の言ったことをその舌の根が渇かないうちに忘れたりする癖があるうえ、どのような態度が公的な場でマナーに反するのか理解できていないまま、マナーについて語ってしまっているように思えますので、

東大脳というのは私にはよく分かりませんが、そろそろ病的な性質に自覚を持つことをおすすめします。
貴方に対して精神科を勧める意見は他にも見たことがありますが、私に言わせれば、精神科に行っても自覚のない患者は治りません。