不都合行為者撲滅風紀委員会

>531

いいでしょう、では小学生にでも話すつもりで最大限噛み砕いて私の言いたいことすべてをまとめて挙げましょう。

その上で長い、読めないというのならばあなたは読むということを放棄してそれをあたかも相手の責任のようにして読まないことを正当化しているというように判断します。

１．一番最初に私が言いたかったこと

１－１．イスラム国について、

・邦人二人の犠牲で周辺諸国への被害が減るならばそれは正しいと思うこと。
・邦人二人の命が助かるに越したことはないと考えていること
・ただ結果として身代金は払われず、人質となった後藤さんが殺害されたが、これは状況として最善ではないかということ。

１－２．私の書き込みについての問題点とそれに対する私の理解

・邦人二人の犠牲を正当化するような発言であること
　・こちらについては１－１のとおり助かるに越したことはないと考えています
　・最善手段は人質が解放され身代金も渡さないということだと考えています
・結果的に身代金は払われず、人質は殺害されてしまったが、結果は最善だったということ
　・事実テロ組織に対して屈しないという姿勢を見せたのは国際的に評価されている

１－３．私の書き込みに対する「いけだ」の書き込みとそれに対する回答

・2億ドルという大金を運ぶ手段はない、ならびにそれを引き受けるような人はいないということ
　・こちらの言いたいことは「人質を犠牲に身代金を渡さなかったこと」であり、手段は関係ない
　・手段として提示するならば銀行や航空機による投下などがあるということ
　
１－４．それに対する「いけだ」の反応とそれに対する私たちの書き込み

・こちらがわかり辛い文章を提示したために勘違いが起こったこと
・その責任は「いけだ」側には一切なく、こちらが一方的に直すべきだということ（私側主観）
　・こちらとして身代金を渡す手段に対しての言及は一切なく、文章を読んでいないのではないか
　・ならびに文面による認識の違いがあるならば読み手にも非はあるのではないかということ

２．現在我々がもめていることについて

２－１．「いけだ」の言い分

１．短くわかりやすくまとめてほしい
２．相手の気持ちを考えること
３．読みにくい文章を書いている私に非があるということ
４．それを改善しない限り理解はできないということ
５．物事にはルールが存在し、それに沿わなければいけないということ。

２－２．私の言い分（２－１と数字は対応している）

１．こちらとしては可能な限りわかりやすくまとめているつもり
２．上記のため、こちらの気持ちを理解せず一方的に文句を言っていると感じている。
３．２と同様であること
４．一方的に理解しようとしていないだけと感じている。
５．そのルールは「いけだ」独自のものであり、われわれとは解釈が違うのではないかということ

３．私が「いけだ」に対する意見と不満

・まず、文章全てを理解していないのではないかと考えたられる文章の端のみを捉えた書き込み
・主観的なことであるため不確定要素ではあるが私が短いと感じている文章を長いと捕らえること
・相手に「わかりやすい文章を書く」という努力を求めているにもかかわらず「理解する」という努力を怠っていること
・我々に人生経験や民主主義といった面からの発言があり、それに反論しても悉く無視すること。
・自己矛盾が発生しており、それについて指摘しても無視すること。
・他人に自己流の意見を押し付けているにもかかわらず、他人流の意見があった場合、自己流の意見に合わせるよう文句を言うこと。
・挙句の果て、「読みづらい・長い」を「読まない・理解しない」ということの理由としてそれを正当化しようとしていること。

私が現在思うことは以上です、いけだくんの望みどおり必要最低限にとどめてわかりやすく読みやすいように箇条書きで塊ごとにナンバーとタイトルの付与を行いました。私は最大限の「わかりやすい文章を書く努力」を行いました。これであなたが長い、読みづらいと判断した場合「最大限理解しようとする努力」を怠ったと判断する要因とします。