俺の脳内会議←（暇人厨二自称変人welcome .

ああ、そうなんだよな。

俺は
「どうしてリンゴはバナナより
メロン なんですか？」 という質問に
答えられてしまうんだよ。

答えの一例としては
「バナナより球形であり、なおかつ素手で
剥いて食えない共通性を持つがゆえ」
ってね。

だからバナナはメロンより
ミカンなんだ。

そんな思考回路だから、
実際に殺人を逡巡 してるかどうかの
断定はできないし

可能な立場であり、
他に適任がいない場合 は知恵袋から
犯罪抑止の一役くらい 買ってもいいと思っている。

知恵袋に関してのアプローチに違いがある ために
生じる温度差だろうね。

あなたの言いたい事に理解はしつつも。

---------------------------------------------------
まあ、どこかに
『ホントに殺っちまったら 』って
言う危惧はあるんだよね。

それぐらい、
みんなも病んだ時代だと感じ
ている。

論理が自分の衝動を保証してくれるんなら 、
人は何でもやる。

エジプトの博物館でも1000点あまりの
貴重 な人類の遺産が略奪された。

しかも、持ち運べない大きさのものは
損壊 すると言うオマケつきで。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/17 71669.html
これらは
「なぜ政府や法に従わなければ
いけないか」と言う

拡大論調に発展する恐れを含んでいる。



例えば現状の韓国においてこの
「殺人はな ぜいけないか」を
論議のテーブルに置いたとき、

おそらくは このカテの回答と大差あるまい。
だがしかし、一旦「反日材料」を投下した 時、
彼らは血の匂いを嗅いだ
ピラニアになるだ ろう。

反日に過剰反応する日本人も同様である。

こうした「ある一定の条件下」において
覆る論理は真とは言えない。
どこかに不備があったからである。

だからこうした質問の連投にも
全く無意味 と思えない斟酌がある。

現に、質問者は納得していない。