学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」について

＞183

へぇ、否を認めるってのはさ、○○の部分についてはその通りですって明言することが大切じゃないのかな。僕はエスパーじゃないからしっかりと伝えてくれなきゃ都合の悪い部分は無視したって考えちゃうよ。違うところは違うって言われてもさ、その行為が僕の言ってる君に対する意見をより確固たるものにしてるから説得力がないよ。私は犯人じゃありませんと言いながら関連性を示す証拠品を出してるようなもんさ。

あとさ、「他人の悪い部分しか気付けないし気が付こうとすらしない」ってのは発言の9割型が批判な天野君のほうが十分当てはまってると思うよ。少なくとも僕はネギ塩君や名無し君の意見には賛同してるし、それはいい部分の気づいているってことになるんじゃないのかな？

それに「自身の感情を抑えることもできずにただ全てを批判した」ってのはこのトピックでの黄身そのものじゃないか。僕を批判し、ネギ塩君を批判し、富野君を批判し、名無し君を批判し、寝言君を批判している君が言えた口なのかな？

更に付け加えるけど君の言っている民主主義とやらはすべて人権に分類されるものであって政治思想である民主主義とは何ら関係ないということにいい加減気づいたらどうかな。

まだまだあるけど、民主主義は政治思想で、社会主義、資本主義は経済思想だよ。君は人権と政治思想と経済思想の分類ができていないのかい？あと君は純粋な日本人といったね。日本は資本主義国家なんだけどだったら民主主義は～という形ではなくてはならないといった考えは日本人として正しい考えになるよね。しかも僕は民主主義は多数決の原理が根幹であるという旨の発言はしてるけどこういった形でなくてはならないとは発言した記録はないんじゃないかな。むしろ表現の自由が民主主義の真髄であると言って聞かない君こそ民主主義は＝という形で無くてはならないと考えているんじゃないかな。

あと君が僕に課題を課す権利があるのか？君は僕を担当している先生でもないし、君からお金をもらっているわけでもないのに君の課題に応える義務はないんだよ。それは課題じゃなくてワガママっていうんだよ？DVDを買わないくせにケチつけまくるオタクと一緒じゃないかな。それでも僕に課題を出すってんなら逆もまた是だよね。僕から君に課題を課そう。

「民主主義の根幹が多数決の原理でなく表現の自由である理由を1800文字以上2000文字以下で答えてくれ。」

僕よりは遥かに遠いところにいるんだから出来るよね？人に課題を掠ってんなら人からも課されることを考えているよね。できないってんなら僕はまだ17のガキだから君のワガママにこれ以上付き合うのはなんか、めんどくさいんだ。


＞188

やぁ、新しい怪長文だよ。よろしくね