風人 2014-11-30 06:00:58 |
通報 |
『ブラックペアン1988』から『ケルベロスの肖像』まで高階病院長が患者の体内にペアンを残したことを悔やむのは相当悔やみ葛藤あったと思う。
だけど『ブラックペアン1988』を読んだ限りでは患者を救うためにペアンを残すしか判断をはなかった。
これを“医療ミス”と呼ぶかどうかがひとつのテーマでもあったと思う。
もちろん患者や患者の家族から医療ミスと呼んで当然かもしれない。
だけど体内からペアンを取り除く技術は『ケルベロスの肖像』の時代になってもおそらくなかったという高階病院長の言葉。
患者が生を全うしたことが唯一の救いではあったと思われるのに過去を掘り返した桜宮小百合。
『ケルベロスの肖像』で小百合がしたことは患者の家族の傷を戻すようなものであったようにも思われる。
『桜宮サーガ』は“生老病死”をどの立場や考え方で読む方で変わってしまう。それは現実にも言えること。
『ケルベロスの肖像』で過去の一件から批判を受け止めるしかない高階病院長。
よかれと思った過去の手術が現代に批判としてよみがえってしまう。
『極北クレイマー』の三枝先生のように逮捕とまで至らないまでも東城医大そのもの存在を揺るがすほどの一件。
共通してるのはよかれと思ったことが医療従事者や患者や患者の家族を苦しめ、そして市民を救うための病院が危機的状況に追いやられること。
『桜宮サーガ』の各作品を読むと“医療が誰のためにあるか”というのを考えさせられる。
トピック検索 |