匿名さん 2021-09-08 00:05:44 |
通報 |
どの情報を信じるべきか?
勿論、どんな優秀な科学者でも真実に到達することはありません。せいぜい近づくのが精一杯です。
1)真理(真実)
2)複数のグループが査読を経た論文として公表した結果
3)1つの研究グループが査読を経た論文として公表した結果
4)査読前の論文
5)学術会議(学会や研究会)やメディアに対する発表
6)出典が不明の情報
情報を取捨選択する際に真実に近い情報として以下の順であると考えています。
1)>2)>3)>4)>5)>6)
【出典:山中伸弥教授HP】
このトピの主張やワクチンが有害だとする情報の出典はほとんどが6)であり、せいぜい怪しげな研究機関の4)か、それを取り上げて不安を煽る5)からの情報が関の山でしょう。
一方、ワクチンが有効である証拠は殆どが2)からの情報です。
どの情報を信じるかは個人にお任せしますが、情報を精査することなく目の前にある怪しい情報に踊らされ、剰え他人に誤った情報を拡めたりコロナにかかって他人に移したり医療を逼迫したりしない様にお願いいたします。
トピック検索 |