弱者救済
崎山 2018-07-24 14:22:14 |
|
通報 |
人生辛いことは腐るほどあります。
サイレントマジョリティーという意味をご存じでしょうか。
言葉や態度に表さなくても同じ気持ですよって、同じ考えの人が大多数ですよって、そういう意味。
今の社会は、日本に限らずとも、常に弱者は強者に搾取され続け、常に活躍の場さえ奪われていますし、今もこれからもずっと続き、更なる格差が開いていくと見込まれます。
ではどうすればいいのか。
そんなの簡単です。皆さんが結集して世に訴えかけるだけです。たったそだけで政府は国民の声を無視できません。
しかし、誰も疑問に思わない、或いは、思っていても声に出さなければ何も変わるわけがありません。
これまで私たちは先人が結集し労働者や民衆の権利を守って来てくれたおかげで平和な街に住むことができてます。
人権すら無い時代は、街を歩いていていきなり殴られ金品を強奪されたり、将軍の命により即日極刑が現実に当たり前のようにあったわけです。
つまり先人の犠牲の先に平和な世の中が存在してるわけで、我々が次なる世代に何を提供していくかをすることが生まれてきた定めだと僕は思うのです。
日本のように健康保険に恵まれた国はまず珍しいです。国民が全員健康保険に加入してる国なんて滅多にありません。
そんな恵まれた日本に生まれてきた我々が何をしてあげられるのか、また、何をすれば良いのか。
また日常の悩みなど多岐に渡って議論して行きたいです。
そして私は心から皆様の栄光への懸け橋となりたいんです。
皆様の力になりたいんです。
YouTubeなどで、東日本大地震での配給に列を作り並ぶ被災者や、サッカー観戦後のスタンドのゴミ掃除、子供の1人お使いなどに驚嘆・感激してる外国人を見る度、先は遠いなぁ〜、と思いまふ。
640
熟知してます。税金に関しては、住民税、ふるさと納税、雇用保険、厚生年金、健康保険の税率は既知の情報です。累進課税の税率が低すぎるから格差が生まれますよって話。税率が一定の住民税を持ち出しても意味ない。所得倍増計画を実行した池田勇人、初めて消費税を施行した竹下登、歴史の重要人物が今の社会を実現させてきた。江戸時代は人口1000万の脱糞の処理に大変だったはず。それだけの脱糞を流すインフラ整備が十分でないのにどうやって悪臭などを消してきたのか。先人が築き上げた社会の上で生きて行かないといけないわけで、時代が変わればそれに応じてルールもレジームも変更しなきゃいけないのは至極当然。ステレオタイプからの観点でプロパガンダを見つめること自体が頭逝っちゃってますよって話。
>644
ん？
ふるさと納税に雇用保険？
累進課税の税率？
？？？
累進課税は制度であって税金ではないですよ？
システムが甘いからもっと細分化しろって言いたいのかな…。
保険も年金も税ではありませんが？
住民税を持ち出しても意味がないと言いますが、これ、所得にかかる税金の話をするうえでは常識ですからね。
ご自分で申告されていないのでしたら、給与明細をよく見てください。毎月の収入に応じて変動してるでしょ？
ご存知なかったのなら学習しましょう。
あ、ちなみに年間100万円以下の収入の場合、所得税も住民税も無料になりますので、もし主さんがその対象であるなら明記はされません。
閑話
YouTube観てたんだが、中の1つに
何ら予備知識も持たず、何ら装備をせず、気分だげで登山に行って、案の定遭難し、救助に来た警察に保護されても尚、警察を罵倒しまくった奴の話があった。
タイトルには「バ カの極み」とあった。
良かったな、主。
仲間がいたよ(笑
主さん
あなたは>627の意見に対して、>629のようにレスした。
あなたが真摯に「どうすればいいか」と模索したいのであれば、わたしは喜んで賛同します。
なにをどう変えるべきなのか、わたしたちに出来ることはなにか、共に考え話し合っていきましょう。
ここはそういうトピでしょう？
知識のあるなしは関係ありません。
分からないことは質問すればいいし、知らないことは調べればいい。
そうすることによってたくさんのことが身に付きます。
切迫する格差問題に対して決して投げやりにならず、目を逸らすことなく、取り組んでいこうではありませんか。
そのために立ち上げたトピですよね？
647
649
何度も言ったはず。先人の犠牲により積み上げられたレールの上で平和な社会が形成されてる。次なる世代に繋ぐのが現代人の務めだと。税金システムは高所得者に優遇されていると言ったはず。そしてその理由は自民党を支持してるのは大企業だよとも。日本は先進国でありながらワーストにランクされるほど格差のある国。もちろんアメリカも。6人に1人は相対的貧困と絶対的貧困に置かれてる。ポルポトは当時のカンボジアの人口600万のうちおよそ300万人を殺害して有名だよな。その負の遺産が今の貧しいカンボジアを象徴してる。とても可哀想な国。格差は無いと言いたいのかね？詳しくアカウンタビリティーを述べて頂こうか？まさかおちょくりに来たわけではあるまいね？
>651
税金システム(？)が高所得者に優遇されている理由
↓
大企業が自民党を支持しているから
…いや、まったく答えになっていないんですけど…。
わたしは「累進課税制度のどこが高所得者に優遇されているのか？」と訊いているんですよ？
意味わかってます？
このシステムのどの部分に不備があるのか、ちゃんと説明していただきたい。
わたしは議論しにここに来ています。
658
そういうことはガバメントのレジームを調べてから言おう。では問うが、何故私の意見が間違いだと言い切るのかね？相手の意見が正しいことを言っているかもしれないと検証し、確認した上で間違いだと言って頂きたいものですね。ハナから間違いだと決めつけて本当に大事な議論が進まないのは君みたいな連中がいるからで、累進課税は税率が低すぎると言ったはず。一億の所得なら5500万も生活するのに必要ありませんよって。税率が最高90パーにしても1000万は受け取るわけで、もっと社会保障にあてられる。
>659
わたしがいつあなたの意見が間違っていると言いましたか？
それ以前にあなたは意見すら述べていない。
こちらが求めているにも関わらずです。
ガバメントだのレジームだの最近覚えた言葉を並べてかわそうとしているのが見え見えですよ。
わたしはあなたの意見を求めているんです。
累進課税システムのどこに不満がありますか？と。
累進課税という言葉を税金のひとつだと勘違いしておられるようですね。重ねて言いますがこれは間違いです。「累進課税の税率」なんてコトバは存在しません。
ついでに言えばふるさと納税も税金ではない。納税のシステムのひとつです。
保険や年金すらも税金だと思われているようですが、そんなこと言ったら笑われますよ？
確認するまでもなく、中学生でもわかる社会の常識に対応できてないんですよ。あなたは。
そこは認めてください。
>659はとても幼稚な物言いですが、それでも大人が子供の意見を汲むように解読すれば、トピ主の主張が見えてきます。
つまり「高所得者の所得税率をもっと引き上げろ」ってことですね？
「それによって格差は解消され社会保障も潤う」と。
それでよろしい？
| トピック検索 |