次の衆議院選挙と今後の政治について

＞384

母数の減少は民主主義国家において最もしてはいけないことだって何度言ったらわかるのかな。時代が進むに従って選挙に参加できる制限はどんどん取っ払われている。それで俺が原始時代だというのならあなたの意見はまだ地球がマグマの頃のものだよ。

高齢者の比率が高く、高齢者の投票数が多い。だから福祉を公約に盛り込む政党が多い。これは当然のことだ。だから俺は「若い世代に政治に感心を持ってもらって、積極的に政治に参加するような教育が必要なんじゃないか」って意見を出してるんだけど見てないのかな？

誰かの投票券を奪うんじゃなくて、投票していない層に興味を持ってもらうことが大事なの。政治に関心が増えれば政治家だっていい加減な政治はできなくなるし投票率も上がる。するとより良い政策を掲げる党に投票するようになる。だったら政党はこぞってより良い政策を進めるだろう。

抽選とか世代別に一定数だとかそういうのは特定しそうに偏った場合に危険すぎるし、抽選が作為的になるのは目に見える。


＞391

それは公平とは言わない。仮に男性9女性１の比率で同数を出すと男性は900人に1人が政治に関与できるのに対し女性は100人に1人が制作に関与できる。この場合女性に有利過ぎる政策になる。

例えば東京から大阪まで新幹線を通したい候補者とそれを阻止したい候補者がいる。投票者が同じ比率で無作為に同数が選ばれるのならばもちろん母数の少ない女性の投票を得るための政策しか出さなくなる。

これを現代の状況に当てはめると、高齢者の福祉は蔑ろにされ、若者向けだけの制作になる。それは良い傾向ではないよね。

世代間を均一化すると母数が少ないほうが有利になりすぎる。だから全員参加が一番いいんじゃないか。