犬や猫の殺処分についてどう思いますか？

＞19
丁寧な返答を有難う。

＞つまりあなたは都会の犬猫は非合理的な生物のサイクルにいる、とお考えなのですよね。
語弊を生じている気もするが、大まかには間違ってはいないかな。

＞ならば合理的なサイクルに合わせるには無理があるでしょう
僕のほうでは、合わせようという提案はしていません。

サイクル自体が不合理であるから、それを「仕方ない」と許容するより前に、そのサイクル自体を撤廃する努力をすべき、というのが僕の主張です。

サイクルの存在を初めから容認する姿勢が「無責任」だと言っています。

＞8でも
＞増えてしまったら、そのまま野放しにできないのは当然。
と言った通り、悪い結果が生じてしまったあとの事後処理として･･･必要悪としての殺処分なら僕は最初から否定していません。


貴方は＞1では、野性のサイクルと人工のサイクルを同等に語っていませんでしたか？
僕が突っ込ませて貰ったのはそこです。

僕は＞1を拝見し、いきなり、
＞じゃあ減らすためには殺処分するしかない。
と言うのではなく、まず変なサイクルを作ってしまったことに責任感を持つべきではないか、と思ったのですが。


僕も結果としての殺処分は致し方ないと思っていますよ？
しかし、＞1では人間が変なサイクルを作ったということに目を向けていませんでしたよね。そこを無視して「増え過ぎてしまうものを殺すのは仕方ない」としている点に賛同できなかったのですが････、
この点について、如何ですか？


また、僕には
＞自然の流れに近い方法
というのがどういうものなのかが、とんと分かりません。
僕はそのような主張をした覚えはないので、どこかにそう思わせてしまう箇所があったのなら、それは誤解です。

誤解と言われることに納得がいかない場合は指摘して頂ければ、その箇所の正しい意図を解説させて頂きたいところです。