害児（自演乙）＆煽り厨or対立厨隔離部屋
倉 2015-11-24 22:54:18 |
|
通報 |
>ラーさん
僕はただ分からない連呼(他にも色々恥ずかしいところはあるけど)みたいな、見ていて恥ずかしいことをするのを止めさせたかっただけだから、あの文には矛盾もいっぱいあると思う。
まあ、矛盾あった方が効果はあったかな？
>1502
僕って基本、文を流し読みしかしないで次の書き込み書こうとするからさ。
たまに後付けフォローする。
ぶっちゃけ合理化って言葉知らないから何をどう返信すればいいか分からない。
ざんねん。いまのやりかたではつぶせない。だから下。だからこちらがわにこればつぶせるんですよ？。そういってるだけなのに、うぬぼれるとひょうげんするとは、さすがです
ただしいつかいかたというのは「うぬぼれる」のつかいかた。これだけかいてもどうせこんきょのうすいひぼうちゅうしょうしかされないのでむだですけど
お二人だけの矮小な世界であるならば、潰し合いも見ていて楽しいものではあるけどね。
何せ、お二人の見えている範囲が狭すぎるのが、お二人を詰まらなくしているような気がするよ。
世界は広いのだから、小さな世界での潰し合いを求めるよりも、深い知識を求める方がお二人は楽しめるのではと、思ったのだがね。
>>75で私は、そいつについて調べれば「あー関わらない方が良い」となり、相談に乗らなくても済むと書いてある。しかし、お前はこれに反論し続ける。さて、ここでどうすべきだ？？
使えなくさせる…じゃないや。そんなのポチポチ通報ボタン押してりゃいつかはできる。
何と言うんだろ。
>悪しの実さん
世界は広いのは分かってるよー。僕はそこに飛び出す勇気がなくてうずくまってる。未知の世界にある知識の価値と恐怖心を天秤にかけて、恐怖心が勝ってるじょーたい。
飛び込むのならいつでも飛び込める、恵まれた環境にいるんだけどね。
>>1532
いつかあなたの恐怖心が探求心や知識欲に負ける日が来たなら、その欲求に素直に従ってみるといい。
時間は掛かるだろうが、きっとあなたを満たす物が見付かるだろう。
その恵まれた環境を、大切にするといい。きっと背中を押してくれる誰かに、巡り会えるはずだ。
>悪しの実さん
ありがとう。って言葉だけじゃ伝わらないなぁ。これで心に響いちゃうなんてチョロいかな。
ボチボチ、適当に、とかまだ弱気だけれども。少しは頑張ってみる。
>>1537
どういたしまして。
若輩者の戯言に耳を傾けてくれたあなたにも、お礼させてくださいな。ありがとう。
行動は少しずつでもいい。行動を起こすということが大事なんだ。
此処に何も書くこと思いつかなくて、ちょうど今、べ〇キー似の女を探さないと死ぬゲームの事を思い出したから、人生の卒論って書いた。
さーて、来週の隔離部屋は！
～アオラー、最後の決断～
～倉さん、死す～
～人生の卒論～
の三本です！来週も見てくださいね！
じゃん、けん、ぽん！ウフフフフフ…と、ふざけてごめん。
>>1551炎上させたい的な空気=一見を邪険扱いしたい風潮...で盛り上がってたところに、どこぞの勇者さんが水を差してたような気がするんですけどwww。
>アオさん
誰だろうなぁ？分からないな。
正直ね。あの矛盾だらけの人達にズバズバ言ってやりたいと、魔が差した。
あの空気の方がよかった？
色々と論点変えながら、相手の意見を否定し続けて、最後は何も解決せず自然消滅。それが典型的なヤリ口だから腐ってるんだよ。＊＊ば良いのに
昨日のニュースの
ヤク売人「ここで取引するぞ」
釣られた振りした番組スタッフ「ここで？」
売人「おう！、道の真ん中で堂々とするんだよ。
後略...オメーよ！、皆が皆、清原じゃねえんだよ！！」...これ気に入った。
数ヶ月前に見たハルヒのアニメと映画の感想で、アレは何やっても中途半端な学生の無力さを象徴していると思った。まあ個々が特殊な力を持つ的な設定は面白い。でも大々的にソレを使えてないから無いのと同じ。ワロスwww
アニメの真似をするな、ということですか師匠。
ついでにイチャイチャするのも気にくわないということですか先生。
リアルで中途半端で終わりそうな事を色々とやるとマイナスが生まれるが、創作の話の中では何をしてもマイナスが生まれ無いと言いたいだけ。
...言葉の良い伝え方が見つからないので意味が分からなければ良いです。。
>>1574ツイッターとか安保wktk運動とかが目障り。後は自称絵師、自称歌い手、自称ツイッタラーとか。イチャイチャはどうでも良い。特に何も思わない。
そんだけwwwwwwwww。
>>1580、死ぬ事については真剣に8歳ぐらいから考えはじめている。ちなみに現時点のテキトーなロジックで、死んだらどうなるのかも考えてある。
マジレスで潰しにかかるアオさん鬼だわぁ…
その死んだらどうなるかの意見の方が気になるっすとっつぁん。
ここの掲示板はくだらん上にツマラン話題が多いので、何かネタを考えてこよう...。まあコンテンツで有る以上、捨てるという策も有るが。そもそもチャットに時間を使うのも....。
府ぎょあああああああああああああああ！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.
楽しさは保証しない。でも、課金するorしないはお前の自由。まあ、プレイ自体はパソコンのスペック足りてりゃ無料で出来る。←これがオンゲー
なんだが、じゃあつまらなかったら運営に「つまらない」と文句を言うのか？という話になる訳でして。別につまらなかったら、そのゲームやらなければ良い話。
おー、こちらが書き込みしないと、こんなに暴走しちゃうんですね。まあ君らは一生そうやってクズの助け合い運動でも、社会の底辺でずっとしててください。こっちはちゃんとした人間の意見だけ取り入れて、上を目指すんで。
ここにお前みたいなろくでもない奴が来てる事を前提にして、「ここに来てるような奴じゃなくて、もっとちゃんとした人間の意見を取り入れる」って書いてあるのに、何で「お前の相手なんかするわけないだろ。わきまえろ」って返答が返ってくるんですかね。
いえいえ。私は命令しておりませんよ。推奨したんです。しっかりと丁寧な言葉で、「貴方こそわきまえた方が良いのでは？」と書いたではありませんか？。私はアオという方の事は知りませんけど、突然来て他人に対して「わきまえろ！」なんて命令してる貴方がやはりおかしいのですよ。
これが私の言い分ですが、何か筋の通っていない部分はありますか？。 それと、アオという方も言われてますが、昼間からチャットやってる貴方は暇人ですよ。まさに正論です。まあ、私はお昼休みなのでこうして来てますけど。
>>1655、顔もわからない初対面の相手に対して、丁寧語を使うという行為は普遍的な事だと思うのですが、丁寧語を使わなければならない理由を一から貴方に説明しないといけないのですか？。どうやら貴方は一般常識がないようですね。
ちなみに残念ながらニートでは有りませんので。
>>1654通報して消して満足ですか？。そんな事にこだわる程暇人なのですね...。
>>1657一通り見たけど、お前、「頭大丈夫ですか？」ばっかにこだわるよな？
何？唯一の攻めどころか？だんだん追い詰められてきたな。面白い。
>>1663相変わらず気持ち悪いですね。
自分の意見も言わなければ、具体的に否定してくることもない、得体の知れない類いの人ですね。
>>1662あー、チャットとかネット上だけの話ではないですよ。何勝手に限定してるんですか？
常連さんの発言については、よく的を得てるなと思いますよ。
常連&ビギナー&アオ
絡んでる所が一切ないんだけど。
ナリで忙しいんですかね？
お疲れ様ですwwwwwwwwwwwwwww
因みにアオ君はここでも常識ある発言をしているね！>1556-1557
いや～さすが底辺だ！！素晴らしいよアオくんwwwww
頑張って上を目指してね？wwwwwww
無理だと思うけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あれ…>1653の常連さんは消えてしまったのかな？
お待ちしてまーーーすwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
客観的に見て、これは障害レベル。特に名無しと匿名（特にこっち）。アオという奴と常連という奴の書き込みを一切読んでない..( ノД`)…
>>1681、他人の指摘をする時、他人の悪いところを言うのですが、貴方は指摘する事そのものを否定して、「他人の事を悪く言うような性悪には、ちゃんとした人なんか寄り付かない」と申しておりますのでダメだと言ってるんですよ。
他人の不幸や不快を喜ぶ凶悪犯がいました。
アオ「あいつはクズ。アイツみたいにはならない。」
名無し「クズ扱いするお前がクズ。バカって言う方がバカなんですーwwww」
匿名「うひょひょ♂」
いまこの状態なんだけど？
アオさん～どうしたの
もしかして…入室禁止とかじゃないよねぇ？
それはないよね？
ないだろ？wwwwwwwwww
彼はWi-Fi持ってるので、大丈夫ですよ。普段はWi-Fiで通信してるそうです。まあアクセス禁止になれば、Wi-Fi使わずに投稿してきます。
一般社会やそれに基づいた価値観とかを越えたモノを見てみたい。アンダーグラウンドとかではなくて、もっと高次元でユートピア的な何か。...
...存在価値はないかもしれん。
チャットって、他人と雑談したりする暇人による暇潰しをする為の、民度の低い場所なんだろうけど、自分は直感的に思った事を論理的に自由に書く為の場所として使ってきた。
文字や言葉は概念を具現化したり、意思、考えを他者に伝えるためのものであって、浪費すれば良いものでもない。どうせ使うのならば...
出来事まとめ
>>75「幕張メリメリ事件」
>>605「天下一ウンヌン事件」
...上記以外の投稿は単体の駄文ばっかですので（納期と場所を間違えたゲストの突撃も含む）
読んでも読まなくても...っと言う感じでっす。
ミスたー。のでもう一回。
>>75「幕張メリメリ事件」
>>601「天下一ウンヌン事件」
上記以外の投稿は単体の駄文ばっかですので（納期と場所を間違えたゲストの突撃も含む）
読んでも読まなくても...という感じでっす。
そういえば、「倉氏が世界征服するなら、どんな感じの事しますか？」みたいな質問が昔有りましたねー。そんな事しませんと答えましたけど。
今日を持って、自分が作った全トピックを放置する事を決定しました。色んなハンドルネームで部屋を作ったので、もしかしたら貴方が見つけた何気ないトピックがソレかもしれません。
まあ、、、
「勝手に使ってくだせぇwwwwwwwwwww」～〆by倉
人間の心が豊かであり、好奇心を持つ必要も無く、感情を定義する事自体が愚行。というか存在する必要もない。全知全能であれば学ぶ事すら愚行。
学ぶべきものが無いのですから。そういう高次元的なレベルになるまで、きっと今の歴史が繰り返されるのだと思うんですが、
どうでしょう？シキハ（メリッサ)君？
>>1776、根拠のはっきりしない事なので、相手から求められる場合以外は、言う必要はない事と判断したまでです。相手もその根拠を聞いて納得するか不満に思うかも自由だと思いますよ。それと、初対面の人の人格をすぐに批判するのはどうかと思いますよ。頭使って下さいね。
＞1780
その割には初対面の人に「頭使ってくださいね。」っていうんですね。ブーメラン上手ですね＾＾
>>1781、ブーメランとかおっしゃられてますが、そういった話は今は関係ありませんよ。
また、人格否定はしてません。
頭使って読んでればこれくらいの事は分かりますよね？
>>1781、また最後の4行は今までの話に特に関係有りませんので、反応する必要は有りませんよ。やっぱり頭使って話の本質を理解して読んでないですよね。
そもそもブーメランという言葉自体がおかしいのですよ。
欠点のある人間に対して本人がそれを自覚するように話している人間に対し、『ブーメラン』と、第三者や欠点のある人間が返すのは、
横槍を入れて欠点を改める事の邪魔をしているだけなんですよね。
ていうか、頭使ってたら、『ブーメラン』という言葉の可笑しさに気づくはずですよね。
つまり、大衆のに流される、まさしく『バカ』が使う言葉なんですよ、『ブーメラン』っていうのは。
A『よくそんな事が出来ますね。それは～だからやってはいけないんですよ』
B『君もやってたじゃん』
A『それは昔の話』
C『ブーメラン乙（新語の現代語訳:お前が言えることじゃないだろ)』
倉『いや、Bのやった事が悪いとBに認めさせて、二度としないように反省されるための話し合いでしょうwwww？何がブーメラン（キリッッ！)じゃwww』
>1782-1784
初対面の人に対して頭を使ってないと根拠もないこといったり理解してないと決めつけたり欠点のある人というのは立派な人格批判、人格否定だと思うんですがあなたの世界では違うようですね。そんなこともわからないんですか？人には頭を使えと言っておきながら自分は頭を使わないんですね＾＾；
私はブーメランという単語を「自分の発した言葉が自分に戻ってくる」という意味で使いました。実際にあなたは初対面の人に対して「初対面の人の人格を批判している」と批判しましたよね。それがブーメランでないなら何なのでしょうか。あ、そういえば天につばを吐くという立派な格言が日本にありましたね。それを指摘してくれたんですかね＾＾
そう言えば倉さん前に自作自演してましたね。
もしかして＞1786さんは倉さんの自作自演なのかな＾＾？
>>1787、>>1780の最初の6行分について返信すれば良いのに、くだらない部分にこだわって屁理屈ばかり捏ねるので理解していないと判断しました。また最初の10行目まで何が書いてあるのか全く意味不明なので良ければ分かりやすく書き直して、再投稿してもらえると助かります。
後、>>1787に『批判している』と批判しましたよね、と有りますが、ここで言う人格の批判とは、『バ◯やカ〇』等の暴言だと思っておりますので、私の『初対面の人の人格を批判するのはどうかと思いますよ』という言葉は人格の批判には該当しないかと思われますが。
>>1791、自作自演はしてませんよ。
誰かと間違えていませんか？
>>1788、例えが不適切な理由をお願いします。それが出来ないなら前言撤回を
>>1789、こういったものを人格の批判と言うと思うのですが。
＞1803
トピ主の倉さんも人が傷つくようなこと言ってるんだから参加者の私が言って何か問題がありますか＾＾；？
>>1803、屁理屈大会になるだけですので辞めておいた方が
>>1804、いや、このサイト自体が私のものでもありません。トピックも私の『ものでもありません。ですがトピックにはテーマが決められていますので、そのテーマがこのページにはないと言いたいのです。
また、私はスマホから書き込んでおりますので、スマホから閲覧頂ければ私の意見の理解も進む事でしょう。
>>1808、>>1796の俳句でさっきの話はおしまいという事を理解頂けたようで何よりです。
いえ、私も気づきませんでしたので、早い段階で質問していただければ良かったんですよ。私も質問していただいた上でしたら、『貴方もトピックに参加している義務としてスマホで見るべきでは？』といったような自己中心的な要望は書きませんので。
＞1812－1813
知らないんじゃなくて知ろうとしてないだけですよね。自分の失敗から目をそらしてるだけですよ。
>>1815、私は貴方がPCから閲覧していると知らなかったと先程から書いてますが。
『知らないんじゃなくて知ろうとしてないんですよね』←こうゆう水掛け論みたいなよくわからんものを書かれても...。
私が貴方の立場だったら、『そんな事も知らないのwwworそうでしたか、いや、思い込みは良くないですよwww』で終わらせるんですがね。また、こうゆう水掛け論みたいなよくわからんものを、違う物事を考えている時にも持ち込んで、円滑な意見の交わしあいを妨げている事も自覚していらっしゃいますか？
私は貴方がどんな物事を考えるにも水掛け論みたいなよくわからんものを持ち込む方だと判断しましたので、これ以上はどんな話題も議論する価値が双方にとって無いでしょう。
きっと思考回路が根本的に違うんだと思いますよ。
まとめ
>>1771、>>1772、>>1773についてですが、
>>1806の無さんの意見にも有るように、
やはり『頭が悪い』等の欠点の基準は、人の価値観に関係してくるため、人によって異なるわけですよ。よって、私が欠点の根拠について言及してもそれは正解でもなんでも無いという事です。他人から『自分の価値観は貴方とは違うから、貴方の根拠に賛同できない』と言われればそれまでの話ですから。
また、根拠として挙げていても、それは正解でも何でもないため、根拠について聞いた相手は『他人が何を基準に相手をバカと思うか』についての情報を得るだけなので、
聞くも聞かないも自由であり、相手をバカと見なした相手も自らの基準について話す必要は無いと言う事です。
私が『まとめ』を書いた理由としては、
>>1771、>>1772、>>1773、>>1780の投稿には、文面の一部だけを見て書いたようなよく分からない暴言と嘲笑（＾＾;)混じりの返答が来てしまったためです。
私の考え方は、私の持っている情報や経験が少ないため、基礎が安定しておらず稚拙で未熟であり、簡単に横槍を入れられてしまいます。かといって横槍を入れられないような、短絡的で幼稚な考え方もしたくはありません。屁理屈ばかりこねるようなのも人間としてどうかと思いますからね。
私はさらなる努力が必要です。
結局相手がいなくなってからダラダラと負け惜しみを並べることしか出来ないんですね。
強がってもなんの意味もないんですよ＾＾；
まあ、あれですね。言葉だけの世界では、些細な凹凸でさえ、鋭利な刃物となってしまうものですから。
もっともそれは大抵の場合、受け手が勝手に磨いでいるだけなのですがね。
そこら辺が仮想交流の限界といったところでしょう。
果たして、リアルで同じ言葉を聞いたとき、同じように鋭利な物として感じてしまうのでしょうか？
また、それに対して反撃の一手を打ってしまうのでょうか？
そう、その通り、反撃の機会なんてあるはず無いんです。有り得ないんですよ。
何故ならば、対峙する怖さをみんな知っているからなんですよ。だから、本気で語る前に面倒臭いが先立ってしまう。故にちらついた物が刃物であったとしても、のらりくらりと受け流すのがリアルにおいての暗黙のルールでもあるのです。
>倉
あっ名前ミス；じゃぁこれ悪口じゃないんですけどアルカナさんいますよね。あの人前に自分が立てたトピを何か言ってサイト貼ってたりしてたんですが１つ疑問があって貼って言うのはいいけど前に同じように別のトピを立てた事があるんですが何かそれは言わないんですよ。名前同じなのに「その他」「個人」でやってるのに何でそれは言わないのかな～って思いまして
まぁこれ「本人に聞けよ」って感じなんですが普通に答えてくれそうにないんでアルカナさんの事少しは分かってる大倉さんに聞いてみようと聞いてみました。長文ですが真面目に言ってます
>倉
そうですか。自分は気づいてないかそこのトピを言っても面白くないから言わないかですかね？
ほら言うのって大体そのサイトを見てそこから荒らす人が増えて何か続けられなくさせるとか？アルカナさんが一言で言ってその後は荒らしに任せるみたいな？「自分の手には汚さない」って意味ありましたよね？それじゃないかなーっとは思いますね
倉さんはどう思いますか？
>>1842、私も、『そこのトピを言っても面白くないから』というあなたの意見と同じ事を考えてました。あなたも、自分の質問トピックのURLを貼ったりしないでしょう？
それと同じ事ではないでしょうか？
まあ、気にしなくて良いと思いますよ。
>倉
あっなるほどね。倉さんの話を聞いてスッキリしましたありがとうございます(^-^)
言ってくれてありがとうございました。失礼しました(^_^)ゝ
ドロン
匿名さん、こんにちは！
此処は貴方が主役！皆が主役！のトピックです！
思う存分発散してください。
アクセス禁止になっても知りませんけど…
私性格悪いと言われてますけど、ホントは良いですから。
何か突っ掛かってこられると腹立つんですよね笑。しかもこっちの話は聞かないし。
ニンテンドースイッチが発売。賛否両論あるが、色んな界隈で煙たがられている人達がソコに集中するでしょうから、私は良いと思ってますが。
>>1872の名無しさん、こんばんは！
まず初めに、返信が遅れてしまって
すいません。
本題ですが、確かに名無しさんの言う通りだと思います。ちょっとした事に、すぐカッとなるのは悪いことです。
これは私の考えですが、
チャットでは、相手の意図は文面から判断するので、相手の意図が的確に伝わらない事もあります。そして、意図を理解してないのに話を進める、理解してないのに話を進めようとする相手に憤慨する…といった事が原因で対立が生まれると思うので、仮に私がちょっとしたことでカッとなったとしても、私の性格が悪いとは言えないです。
要するに、カテゴリーフリーなチャットでは、受け売りの会話が好まれる。
カテやら何やらで、隔離でもしない限り対立が起きる。
対立は知識の差から生まれる訳なので、興味の無い人間がソレについての知識を持ってるはずが無いし語れるはずがナッシング（無い)。
まあ、神が下界に降りて来ないのと同じ事。
...私が貴方の立場だったとして、>>1882と同じ内容を書くなら、『相手の態度が悪い時でも、すぐカッとなってはいけない。』と書くんですが、貴方は『さらに悪い』と否定ばかりですね。貴方の文章のほうが性格悪いですよ。
物事の本質を分かってないし
分かろうとしないから
議論が進展しない。
時空の所も同じで、『そこ突っ込んだら議論進まないんですけど、ソコは妥協出来ないんですか？』と思う事が多々あるwwwwww。
もう一個思い出した！！
名無しみたいな屁理屈ばっかの根性腐ったやつを見てるとぶっ飛ばしたくなってくるのも
暴言や苦言を書く原因かな。だから相手が意図を汲み取らず暴走してくるのだけが原因ではない。
性格が悪いって言うよりも器が小さいかな。例のトピックで性格悪いって言われて食いついていたやつもいれば全く我関せずってのもいたからね。
名無しさんから学ぶ事は何もないから大丈夫ですよ。
貴方みたいな骨の無い腐った人間は鬱陶しいですね。
『これで何度め』という感じですが。
私の論理が理解出来ないなら無理にしなくて良いんです。
また、星の数ほどある世界の論理も、理解出来ないなら、無理にしなくて良いんです。
学問なんてものはより良く生きるための考え方ですから。
頭を使わなければならない、より良く生きたいと思うものだけがすれば良いんです。
ただし、根拠無しに、そしてしっかりと理解もしていないくせにソレを否定をしてはいけません。それはゴミのやる事ですから。
こんなような事を何度も書いて来ましたが、他の人間からヤジが来るだけでした。それも全く的外れで私のコメントをしっかりと読んでいないようなものばかりです。これにて返信やトピック管理は最後にさせて頂きます。
と書くと、『放置した』やら、『結局クズだった』、『結局最後まで自惚れていたバカ』などの返信が、後から芋づる式に来る事でしょう。
ここで再確認しますが、『学問なんてものは理解出来ないならしなくて良いんです。
ただし、中身知らずして否定だけはしてはいけません。それは愚者のやる事ですから。』
いい加減に根拠を示して話しましょう
『このトピックでも～』とリンクを貼って、他人を叩くだけでは意見でも何でも有りませんよ。ただの愚痴なら自分の中に留めておけば良いでしょう。
>>1950を読んでいないのかもしれませんが、
とても読まれたとは思えない返信なので困惑しております。では返信をお待ちしております。
『自殺』というトピックで、あまりマトモな話が出来ないので、『ペイ』という名前で『○○はおこがましいか？』というトピック作って正解だった。
わりとマトモな回答が聞ける。
考えを書けと言っとるのに、議論し始める奴がおるのはアレだが。
と・り・あ・え・ず
『何でおこがましいの？ねえ何で？あのねおこがましいの意味はね..なんだけど？ねえ何で？』...①
という返信はペイ名義のトピックには来ておらず、
『私は○○で○○だから、おこがましいとは思わない』という返信しか来てないので
つまりワイ勝ち組。
①みたいな人間は来てない。私の理論が一般常識的に、初見で分かる事が証明された。
そして、『おこがましいという言葉を使う意味が理解出来ない』という人間には、その意味を再三に渡って説明するという事を繰り返してきたが、彼らは理解していないのではなく、自分の意見以外を受け入れようとしていないだけである事が分かる。まあ、本当に理解力がないだけかもしれんが。
>>1973、ペイ名義で作った質問トピックでは、何も横槍無し、普通に回答していただけるという結果でした。
しかし、ペイ=倉だと、このトピックにて明かした後、次に質問トピック作った途端に、『質問の内容が似てるんだから、同じ質問トピックで聞け。はい、規約違反。通報して削除するね。』という返信が来たり、『倉は、自分が正しいと思った事をテーマに質問トピックたてないと気が済まない。そういうのどうなんだろ？』というような返信が来ました。
この人達、明らかに質問に答える気が無いし、荒らそうとしてますよね。というかトピックの最初に、『荒らし、個人の誹謗中傷禁止、匿名での投稿禁止、理由と根拠を明確にして投稿してください。』と書いたのに一つも守ってもらえてませんし。
これらの事実から、いかにハンドルネームやイメージが大事か分かりますよね。
だから名前を変えてます。
そもそも、『自殺』というトピックで議論しようとしても、『倉はこのトピックでは～で、人を批判しかしないし相手の意見を聞こうとしない、このトピックでは～で、全然話が通じない』等、リンクを貼って、私を一方的に誹謗中傷するような事を書いたり、こちらの意見に対して質問ばかりしたあげく、最後は『それ個人の自由じゃね？』ってところまで私に質問してきて、『それは理由とかそういう問題じゃないでしょ。普通に感覚で分かるでしょ。』的な返信をしたら、『やっぱりお前は理屈と根拠が無いからお前の意見は納得出来ない。』という返信が来るんですが。だから、『質問に答える立場』ではなく、『自分の意見を質問した場合、答えてもらえるのか？』を確かめる為に、わざわざトピックの外で質問してるだけですけど、何か悪い事してますかね。
>>1976、そうやってめちゃくちゃな事を書かれますよね？あなた方は。
あなた方こそ失礼ですよね。
私の何がいけないのか、
毎回はっきりしてませんし。
そうやって書き逃げして、他人を不快にさせてる事に気付いてます？
>>1976、私は因縁の関係のような相手はいませんし、むしろ私に対して執着してくる人がいるから、それへの対応として、『別のハンドルネーム』を使ってるだけです。
あなた、最初質問しましたよね？
それに私答えたんですが、何でそれへのあなたの返信は批判なんですか？
そもそもおかしいんですよ
Q、なぜ別のハンドルネームを使ったのか
A、使わないとマトモな返信が来ないから。
実際、別のハンドルネームが私だと明かした途端、批判、誹謗中傷が別のハンドルネームのトピックに来たので。
Aに対するコメント
・あんたの評判が悪い。人のせいにするな。
自分を省みろ。
意味が分からない。荒らしが目的だろ。
＞1977-1981
そういうところが悪いんじゃないかな。
例えば時空もそうだけど、トピック立てるたびに誹謗中傷されるのはその行いのせいでしょ？
あなたがその名前でトピック立てると荒れるっていうならあなたが相応のことしてるからじゃないの？
時空はトピックを立てて、参加した人の意見を真っ向から否定する。自分が正しくて他の参加者は間違ってる。とか言ってたからあれだけ誹謗中傷されてるんじゃないかな。
あなたに誹謗中傷があるってことは、貴方は意識してなくてもそう思われることをしてるんじゃないかなってことを言ってるの。
>>1984、彼らは両者とも互いの意見を受け入れようとしてません。私は他人の意見を受け入れた上で返信してますがね。私が苦言を言う相手は決まって、『突然上から目線』で来る人間です。そういうのが多すぎると思うんですが。あなたも突然『あんた』ですよね。
というか、『名無しさん』というのは紛らわしいのでやめてもらえませんか？
>>1988、複数レスしないと伝わらないでしょ？複数レスも珍しくないと思いますが。無駄に長いレスも読みにくいですし。
自己擁護という文字に悪意を感じるんですが。散々批判されたら普通は自己擁護すると思うんですが。
結局、あなた方は『何かしら』批判したいだけなんですよ。
批判したいなら批判すれば良いんだが、
現在、運営様に、このトピックの削除を依頼していて、どういう現状なのかを見てもらうためにわざわざ上げてまであなたに返信してます。
『相手が悪いとしか考えられないところも悪い』←これを受け入れてないと言うんでしょう。そういうのは私はスルーします。何故なら全てをぶち壊すからです。これを妥協しないと、議論は進みません。ゲスモトさんやそのトピックの参加者は妥協しないので話は進みません。最近では荒れすらしません。
ただ、一方的なゲスモトさんへの批判だけが書き置きされてますよね。これこそマジョリティーの怖さですよね。
| トピック検索 |