タナトス 2013-01-05 20:06:35 |
通報 |
酒氏へ
「問答に付き合って・・・」ということでしたが、むしろこの話しを持ち出したのは私の方ですので反応していただいていることに対して感謝しています。
そして今回の質問内容に関しても興味深いものだと思いましたので真剣に答えたいと思います。
〔酒氏の解釈について〕
私の態度は演繹的な方法論とは若干異なってはいますが、それは些細な差であると思いますので、酒氏の捉えているような解釈でいいと思います。
〔質問について〕
「諸学の真理の束と人生哲学の知は一緒か?」ということについてですが、同じものとそうでないものがあると思います。ただ、同じものと同じでないもの共々、自分自身に適応するために応用する必要があると思っています。
(もちろん学識の無い私のような者には次のような考え方も考慮する必要があると思っています。「人生論に応用できる科学的知とは何か?」「そもそも科学的な視点となにか?」「科学的な視点の権威はどれほどのものか?」等。)
酒氏への応答はどれも無難なものになってしまいましたが、これが現段階で私が行える最善の応答になります。
これは質問になりますが、おそらく酒氏の経験上でも、子供から学者まで多くの人の“人間の行動に対する評価や解釈”を見聞きしてきたことと思います。そういった評価や解釈をする人に対して何か感じたことや思ったことなどありませんか?あれば教えていただけると嬉しいです。
トピック検索 |