質問・相談について世間に聞きだい事がある

遅れましたが、私は質問・相談が悪いとは思いません。
ただ主さんの様な逆ギレとも思えるスレに呆れてるんですけれどね。

フブキ＝スカイ.が逆ギレするのは毎度の毎度の事　関わっても疲れるだけですよ

質問に関しては調べてよくわからなかったら聞きに来ればいいと思いますし、相談に関しては調べたところでどうこうできるものじゃないでしょうに。それに意味があるかどうかは個人個人が各々で決めるものですし、需要があるからこそこうして供給されているわけで、需要がない、もしくは少なければそもそも質問・相談のカテゴリは作られないわけですし。

調べりゃわかることを調べないで聞くやつもそうだけど、調べりゃわかるだろって返すほうも頭悪いよな。

24
分からないことを聞くと同時に゛人間の暖かさ゛も欲しかったんじゃないでしょうかね。

ここに参加してる人は何らかの事情により心に傷を負った人や、傷つくのを恐れて毎日を無駄に過ごしてる人が圧倒的多数です。まさか、受験で忙しい学生がここに長々と居候する時間なんてないだろうし、子育てに追われてる主婦がペチャクチャおしゃべりしようと参加するはずないですよね。

そんなこと言うと、主婦も受験で忙しい学生もいると言う方がおられるので最初に言っておきますが、あくまで一般論を言ってるだけですのでそこは突っ込まないようにおねします。

つまり、リアルで心に傷を付けるのが嫌で、しかし、人間がどういう反応を示すかも知りたい、コミュ障が大部分を占めてるわけです。

ですよね？

２３さん。

＞26

アンカー間違えてないですか？

27
いえ、間違えてません。
どこかの誰かと違い、投稿時に最終確認作業を行ってますので。

＞28

そうですか。文脈に全く繋がりが見えなかったのでてっきりアンカーを間違えているものだと。
あなたがどう考えようと自由ですが全く言ってることが異なるのに同意を求めるように私に振られても困ります。

ぷっw

30
無駄に上げ的なリアクションは止めて頂きたい。
主に対し愚弄してますよ？

>26　一般論って意味わかってないのね

>26
一般論とは、、、
個別特定の事例に特化しない、全体に共通する構造などを概括する議論。
例外的な事象を捨象して全体の見通しを優先する場合、個別具体的な事象に言及することで必要になる調査や発言に伴う責任を避けたい場合に用いる。あるいは、個別特有の事情の考慮を主張したい場合に、具体的な有効性を持たない議論という意味で否定的に用いる。

フブキさんが出てきませんねぇ…まさかナリしてる何て事はないでしょうに。

33
いえ、一般論＝世論と等しいのです。
ウィキペを書き写してると思われますが、世の中の人々の全てがウィキを理解し、その意味通り使ってるなんてことはまずありえませんね？

そうです。

つまり、世論がすなわち一般論なのです。

世論の考えが社会に反映される。これが日本の民主主義の仕組みです。

世論(笑)が反映(笑)される民主主義(笑)ね

世論ってもしかして井田さんの考えの事っていう意味なのかしら

少なくともここの”世論”は貴方とは異なっている様だけど

>24　
それは質問内容によっても違いがあるかも知れませんね。

>25
随分と勝手な考えですね。人の好意で生きて行ける程この世の中
は甘くないんですが…まさかフリータかニートでは無いでしょうね?
あと、アンカー付けて頂けますか?

>36　兄弟よ同意www

37
はい、フリーターですよ。
フリーターがそうでない人々に劣ってる理由と根拠を説明して頂けますか？
当然何らかの根拠があってそのような過激な発言をしたわけですよね？
フリーターが書き込んじゃいけないという理由も合わせてお聞かせください。

>>36
ぅーん、的を得てるなぁ(感心