-
No.86
by 匿名 2018-08-07 09:07:44
外野はすっこんでな
-
No.87
by ほのか 2018-08-07 10:05:41
まぁ、それならしょうがないですね。自業自得だとは思う。
私も気を付けます(汗)
>86
はい?
-
No.88
by 匿名 2018-08-07 19:04:09
まだやってたのか。主さんどしたんだろ
-
No.89
by ほのか 2018-08-07 20:21:21
そういえば主さん来てないですね…体調悪いのかな?
-
No.90
by 匿名さん 2018-08-07 20:55:11
死んだんじゃないのォ?
-
No.91
by 匿名さん 2018-08-07 20:57:38
いや生きてるよ…もしかしたらこうがみが関係してるんじゃ…まさかね
まぁ死 んだなんて軽くいったらダメだよ。どんな相手にしろ悪いだろ
-
No.92
by ザキヤマ 2018-08-08 00:07:44
世の中がより良くなるにはどうすれば良いのか、知恵を出してね。それ以外の無駄話いらないから。
-
No.93
by こうがみ 2018-08-08 00:10:06
世の中が良くなる事を諦めればいい。
完全とは完全である事を妥協した結果成立するものだからな。
-
No.94
by 匿名さん 2018-08-08 00:11:11
今北産業。ノイジーマイノリティが発狂するスレはここですか。
-
No.95
by 匿名さん 2018-08-08 11:36:56
主さん息してる?
-
No.96
by 匿名さん 2018-08-08 11:42:22
>94
主がヘイト発言してたら
逆にヘイトを返されて
傷ついて自殺したかも
-
No.97
by 匿名さん 2018-08-08 11:44:46
>93
おめー何達観した気になってんだよ!
完全が完全の妥協だって?
んなわけねーだろっ!!
-
No.98
by 匿名さん 2018-08-08 13:12:45
浅はかな知識で得意げになるんじゃあない!
-
No.99
by ザキヤマ 2018-08-08 16:53:03
93
君にとっての完全の定義を一般論として発信するのは間違え。大いなる間違え。
定義云々言うのはなく行動して示さないと。だから誰からも信頼を得られないのよ。
-
No.100
by こうがみ 2018-08-08 20:13:08
完全なんてのは誰が好き勝手に膨らませた理想だ。
所詮理想の範疇だから現実には起こり得ない。
現実的に考えれば妥協するのが一番手っ取り早い。
完全を諦める事で完全を成り立たせてる。
社会ってそんなもんだろ
-
No.101
by どろろん 2018-08-08 22:39:31 ID:102ea816a
自分の生き様を皆に当て嵌めるもんではないょ。
-
No.102
by どろろん 2018-08-08 22:41:27 ID:102ea816a
>99
それは、ブーメラン芸でふか?
-
No.103
by ザキヤマ 2018-08-08 23:17:23
>100
御託を並べるより行動に移す勇者を見習おうね。
-
No.104
by こうがみ 2018-08-08 23:55:59
行動に移す勇者ってなんだよ
どこにいるんだよそんな奴
-
No.105
by 三丁目のミケネコさん 2018-08-09 00:20:41
そもそも弱者の定義とは、救済の定義とは、そこをはっきりさせてからの議論じゃないのか。
-
No.106
by さすらいのおっちゃん 2018-08-09 07:14:25
100突破おめでとうございます~♪
(^O^)/
-
No.107
by どろろん 2018-08-09 10:24:45 ID:102ea816a
>105
ハッキリさせると主が困る。
-
No.108
by 匿名 2018-08-09 21:08:49
ざきやまどうやって弱者を救うの?北朝鮮の議論も解決してないけど。
-
No.109
by ザキヤマ 2018-08-09 23:28:40
民の意思を一つにするだけ。
たったそれだけ。
背信者がたくさんいるから世の中良くならない。
そういう連中は世の中良くしようとこれっぽっちも思っちゃいない。
-
No.110
by アリフレッド 2018-08-10 01:49:03
ザキヤマも思ってないからね。しょうがないね。
-
No.111
by ザキヤマ 2018-08-10 07:15:58
104
107
110
マーフィーの法則というメビウスの輪から抜け出せないでいるみたいですが、他人を卑下して自分の居場所を確立するのは見苦しいよ。
-
No.112
by 匿名さん 2018-08-10 07:35:07
>111
マーフィーの法則の意味知ってる?
-
No.113
by 匿名さん 2018-08-10 07:38:07
マーフィーの法則というメビウスの輪ってなんだよ笑
-
No.114
by 匿名さん 2018-08-10 07:42:41
マーフィーの法則はどのような意味で使ったのですか?
あとなんでメビウスの輪なんでふか?
-
No.115
by ザキヤマ 2018-08-10 12:28:17
意味くらい自分で調べなさいよww
分からないとこは全部自分で調べる。
当たり前
-
No.116
by どろろん 2018-08-10 12:30:24 ID:102ea816a
マクドのエッグマックマフィンとタバコのメビウスなら知ってる。
(= =)y-。o0 ぷかぷか
-
No.117
by どろろん 2018-08-10 12:38:10 ID:102ea816a
たまには、ブーメラン芸以外を学べや。
-
No.118
by どろろん 2018-08-10 12:50:22 ID:102ea816a
>109
だからどうする、が無いみたいだが?
-
No.119
by 匿名さん 2018-08-10 16:10:05
>115
オメーが意味不明なこと言うから聞いてんだろ?
-
No.120
by ザキヤマ 2018-08-10 22:35:33
119
理解できないのは単に語彙力が不足してるだけ。私のせいじゃない。
-
No.121
by 匿名 2018-08-10 22:40:17
120
その言い方はないと思う。ちゃんと教えてあげたほうがこのトピの意味だと思う
-
No.122
by ザキヤマ 2018-08-10 22:50:20
私は教師ではありませんし教える義理も義務もありません。
-
No.123
by 匿名さん 2018-08-10 22:54:10
教師に慣れるほどの頭脳なんか持ち合わせてないだろ
-
No.124
by 匿名さん 2018-08-10 22:55:37
まずマーフィーの法則の定義すら履き違えてるからね。
-
No.125
by ザキヤマ 2018-08-10 23:36:24
そんなの知らねぇよww
-
No.126
by 三丁目のミケネコさん 2018-08-11 21:55:42
マーフィーの法則って失敗する要素があれば失敗する。だとかバターを塗ったパンがバターを下にして落下する確率はカーペットの値段に比例するみたいなジンクスに近いものでしょ。
-
No.127
by 三丁目のミケネコさん 2018-08-11 21:59:34
主が定義づけしないから俺たちで定義づけしてお話しようぜ。
まず、どういった人を「弱者」と定義づけるか。世界基準で見るか、先進国基準で見るか、資本的要因の弱者か、社会的要因の弱者か、環境的要因の弱者か、どこからが弱者か、どういった状態が弱者か。
そういったすり合わせからしてかないと話ってのは出来ないもんでしょ
-
No.128
by ザキヤマ 2018-08-11 23:07:57
127
で?
結局定義付けて何をしたいの?地域レベルで指標を定義付けるならアフリカ大陸は全体的に貧しいのが普通だからその地域の基準で合わせれば良いと?燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんやですね。意見したきゃそれなりの画期的なロジックとカリキュラムを作って来なさいよwww.
-
No.129
by 三丁目のミケネコさん 2018-08-11 23:35:03
>128
議論するんでしょ?だったら前提条件を共有化する必要があるでしょ?だから定義づけするの。弱者とはこういった人のことを指す、救済とはどういう行動を指す。そうやって定義づけしないと常識の共有ができないからきちんとした議論ができないわけ。
意見したきゃまずは土台をしっかりさせなきゃ。
定義付けの意味も理解できないくせに小難しい言葉使えば相手が引き下がると思ってるのかねこの雀くんは。その程度の小さな志でなにが出来るというのかね。あんたがやってることと言えば足を引っ張るくらいのもんだ。それがなんの役に立つ。
-
No.130
by ビギナーさん 2018-08-11 23:51:45
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや だとお?
小物はお前だろぉ?
-
No.131
by ビギナーさん 2018-08-11 23:52:57
こいつに3億円渡してみろ。他の弱者のことなんかどーでもよくなるだろうから。
-
No.132
by ビギナーさん 2018-08-11 23:53:58
高等な言葉を使うけどその意味を理解していない模様
-
No.133
by 張本 2018-08-12 04:30:09
うるさい!うるさい!
みんなして私のこと馬鹿にして!
今に見てなさいカス共!
-
No.134
by さすらいのおっちゃん 2018-08-12 08:14:27
↑
どこかで聞いたような言い回しやど~♪
わしはウケたど~!!!
(^w^)www
-
No.135
by 匿名さん 2018-08-12 08:37:13
張本さんわざわざ面白いセリフありがとう。笑ったよ
-
No.136
by ザキヤマ 2018-08-12 09:00:23
129
弱者とは社会的に、或いは経済的、組織的、一般に全体的に劣ってるということ。範囲を限定して弱者とすること自体が笑止。何か異論あるかね?
-
No.137
by 匿名さん 2018-08-12 09:04:20
ザキヤマさんと張本さんがこんなにムキになるなんて珍しい。何かあった?
-
No.138
by どろろん 2018-08-12 09:26:28 ID:102ea816a
>136
漠然とした弱者の定義で、主に話をまとめる力があるなら
どうぞ。
無いなら、すっこんでろ。
-
No.139
by 匿名さん 2018-08-12 11:30:21
経済的、組織的、一般に全体的に劣ってることを条件にすることは、範囲を限定して弱者と定義することじゃないんですか?
-
No.140
by ザキヤマ 2018-08-12 12:29:36
138
すっこんでろということはどなたかが私の代わりに執行してくれるということですが、私にとってみれば願ったり叶ったりです。では運行状況を拝見させて頂きましょうかね?
-
No.141
by ザキヤマ 2018-08-12 12:33:57
139
弱者の定義は特に設けていません。解釈に多様性を持つのも時代に適合してる観点から、新たな境地に辿り着く架け橋となることでしょう。
-
No.142
by 匿名さん 2018-08-12 12:49:19
そうか!みんな弱者でみんな弱者じゃないんだね!
-
No.143
by ザキヤマ 2018-08-12 20:36:31
138
運行はどうしました?
先程の威勢は何処に消えたのです?
-
No.144
by ビギナーさん 2018-08-12 21:16:59
>138
>143
そうだよ(便乗)
さっきまでの威勢はどうしたよ?
-
No.145
by ザキヤマ 2018-08-12 22:18:57
所詮口程にも無かったでしたね。
一発屋の称号を差し上げましょう。
-
No.146
by ビギナーさん 2018-08-12 22:56:43
やーい!一発屋!
-
No.148
by 匿名さん 2018-08-12 23:14:39
いや違うだろ猿以下の低脳のやつらじゃないの?
-
No.149
by 匿名さん 2018-08-12 23:27:42
おい、もんちの悪口はやめろ
-
No.150
by 匿名さん 2018-08-12 23:28:49
もんちの悪口言ったつもりはないが?何故そうなるんだ
-
No.151
by drrn 2018-08-12 23:33:26
>では運行状況を拝見させて頂きましょうかね?
>運行はどうしました?
誰も司会進行役するとは言ってないんだよなぁ・・・。
思い込みの激しい男はモテないゾ?
-
No.152
by 川野 2018-08-12 23:41:15
151
うるせーですよ。
モテねーからフェミに走るんです。
-
No.153
by HEIWAの鐘 2018-08-12 23:52:37
モテない
↓
結婚できない
↓
子供作れない
↓
非生産的
非生産的な人に税金使うなんてナンセンス。
よって非モテは税金ドロボー!
臓器でも売って社会貢献しなさい!
-
No.154
by ザキヤマ 2018-08-13 01:00:26
151
此の期に及んで何を言い出すかと思えば。
期待した私が勘違いでしたね。
あれもできないこれもできないで、
結局何をする人なの?チミは
-
No.155
by ザキヤマ 2018-08-13 01:01:41
153
子供を孕りたくても孕れない全ての男女に謝罪すべき発言ですよ?
-
No.156
by どろろん 2018-08-13 07:18:08 ID:102ea816a
さて
主は除いて…
差別について話し合いを皆でしましょうか。
先ず差別と言っても、その意味あいは広域になるが、どの辺の切り口から入るのがいいだろうか?
皆の興味ある切り口はどの辺でせうか?
-
No.157
by どろろん 2018-08-13 07:24:51 ID:102ea816a
…と言っても
切り口を挙げそうな面子は限られてそうでふが。
-
No.158
by どろろん 2018-08-13 07:26:42 ID:102ea816a
少し時間をも設けまふ。
-
No.159
by どろろん 2018-08-13 07:32:26 ID:102ea816a
先に言っておきまふが
ワシは主みたいに皆の意見を引き出す為にカバな例え話などしません。
参加者がいない場合はお題が悪かったと言う事で話は無しでふ。
-
No.160
by 匿名さん 2018-08-13 07:38:18
こいつが言ってる事はまともだな。正論だ
-
No.161
by 匿名さん 2018-08-13 08:04:18
今後の流れを予想
参加者があまり募らない⇒主がここぞとばかりに司会を糾弾⇒司会者がキレる⇒おっちゃん登場⇒主の長文レス⇒自然消滅
-
No.162
by ザキヤマ 2018-08-13 08:47:24
159
では一参加者として質問させてもらおうではないか。
差別を無くしたい目的は何です?差別を無くした先に何がしたいのです?それを示して頂かないと参加する意味も意欲も低下すると思いますけど。
-
No.163
by どろろん 2018-08-13 11:32:00 ID:102ea816a
>162
その答えには答えられません。
理由は、主は一参加者では無いからでふ。
-
No.164
by どろろん 2018-08-13 11:47:00 ID:102ea816a
主の存在は、話の箸休めには役に立つが、話は役に立ちません。
ので、
すっこんでなさい。
-
No.165
by どろろん 2018-08-13 11:57:52 ID:102ea816a
>162
そんなピンボ ケな事を言ってるから、名を変え・お題を変えしても一度も結果が伴わないのでふ。
-
No.166
by ビギナーさん 2018-08-13 11:59:43
おっちゃーん!あく来てくれー!!
-
No.167
by ザキヤマ 2018-08-13 12:04:50
みなさん
ご覧いただけましたでしょうか
運営を務めることになった代理人どろろんさんは一部の少数意見や外部から積極参加を望まれる有志に対し自分の気に入らないという指標に基づいて優劣を付けています。運営の担い手として適性があるのでしょうか。きっとみなさんは有識者ですから私の伝えたい気持ちは理解してくれるはずです。
-
No.168
by 匿名さん 2018-08-13 12:08:14
↑たち悪いww何のギャップだよ!ww腹いてーw
-
No.169
by どろろん 2018-08-13 12:48:46 ID:102ea816a
>156に至る経緯及びそこにある但し書きを無視し、撹乱させるのが名を変え・お題を変えして結論を出さずトピを放置するのがこの主のいつもでふ。
もうすでに差別の話題をズラしにかかっています。
-
No.170
by どろろん 2018-08-13 12:51:06 ID:102ea816a
私は、初めに言いました。
主以外で話ましょう、と。
-
No.171
by どろろん 2018-08-13 13:02:04 ID:102ea816a
差別の話にて、何処から話すのかも定まっていない今、
「目的は?」「その先は何?」と問うのは勇み足だと思いますが。
さらに言うなら、それらは参加する人達の話により煮詰まっていくものであり、話を聞く耳持たない主には理解の範疇外でせうか?
-
No.172
by どろろん 2018-08-13 13:09:13 ID:102ea816a
>主
わかりましたか?
ひっこんでなさい。
-
No.173
by 匿名さん 2018-08-13 13:22:42
ほんとらぁ〜
主は除いてってかいてありゅ
-
No.174
by 匿名さん 2018-08-13 22:11:28
じゃここは閉鎖~
-
No.175
by ザキヤマ 2018-08-13 22:24:53
171
差別を無くすトピックで差別するとは救いように無いやっちゃのう。
結局進行してるの?
-
No.176
by ザキヤマ 2018-08-14 08:46:28
どうしたんだ?まだ弱者は強者に怯えて肩身の狭い生活を強いられているぞ。
-
No.177
by 匿名さん 2018-08-14 09:26:51
1人をターゲットにする。これこそ「差別」じゃね?主さんが差別してどうするの
-
No.178
by 渡部 2018-08-14 10:05:12
177
1人をターゲットにするのが差別ですって?
おもしろい事言いますね。
-
No.179
by ドンファンとみ夫 2018-08-14 22:43:14
>156
このトピの主題が「弱者救済」ということで、それを差別の話題として取り上げるのならば、弱者=能力以外の、性別、生まれた環境、地位、地域、国籍などの理由で不当な扱いを受けている人々、と解釈し、昨今話題の、大学受験における不正採点問題を例に挙げてその是非を議論してみたらいかがでしょうか? スパッ!!(切り口)
-
No.180
by どろろん 2018-08-15 06:55:29 ID:102ea816a
>179
それは、性別・年齢・学力・ステータスなどが色々絡んだ問題でふね。
-
No.181
by 匿名さん 2018-08-15 06:58:40
よっうまい!
-
No.182
by どろろん 2018-08-15 07:01:38 ID:102ea816a
先ず
その差別の起こる、大学側の意図はなんでしょうか?
-
No.183
by 崎山 2018-08-15 08:42:06
179
メラビアンの法則じゃありません?
大学受験を不正を正せば弱者は救われますかね?相当かけ離れていると思いますが。大学採用者を増やして互いを監視させれば済むこと。是非を議論するという言い回しこそ笑止。
-
No.184
by 崎山 2018-08-15 08:43:07
182
運営の執行はどうしました?口先だけでは無いところを見せてもらいたいですね。
-
No.185
by ドンファンとみ夫 2018-08-15 10:39:01
>182
大学側としては、私立大学が、学校が入学させたい人材を、試験の点数では量れない能力または素質を点数操作で構成させようとした結果でしょうか?
-
No.186
by 匿名 2018-08-15 10:46:22
張本何で健常者は障害者をいじめるか分からないんだけど。
-
No.187
by ドンファンとみ夫 2018-08-15 11:00:56
>183
(1)メラビアンの法則と関係のある話はしてません。解るように説明願います。どう関係するか説明出来なければこの貴方の発言から貴方が理解力、語彙力が不足している事が証明されます。
(2)少なくともこの不正が正されれば女子受験者は救われます。
(3)大学から給料を貰っている職員を増やしたところで大学側が監視の仕組みを作る仕組みを変えずに監視ですむという意見こそ笑止。
(4)完全な是非を検証もせずに決めつけることこそ視野狭窄に陥り思考停止している証拠ですね。
-
No.188
by ザキヤマ 2018-08-15 14:32:29
187
メラビアンが当てはまるんじゃないのかと個人的に思った件。
地球上に住む74億のたった一匹のエテ公たる私の意見です。
人それぞれ解釈は違うからどう受け取ろうと自由。
説明の義務は無い。
極一部の大学の不正なんて小さな話ですよ。
運が悪いと諦めればそれで済む話。
阿波踊りを強引に決行した輩の方が十分に万死に値にすると思いますけどね。
-
No.189
by 通りすがりさん 2018-08-15 15:02:59
貴方達…
お盆だと言うのに
-
No.190
by ドンファンとみ夫 2018-08-15 17:07:02
>187
(1)個人的な考えだろうが公表しようが結果は同じです。つ[失格]
(2)極一部の弱者は諦めろと切り捨てる訳ですね。はい貴方の姿勢がよくわかりました。
阿波踊りを強引に決行するのと貴方の大好きなデモ行為と何が違うんでしょうかね?
(3)、(4)については沈黙=私の意見に同意ということで理解しました。
-
No.191
by ザキヤマ 2018-08-15 17:15:25
190
ここは主とコミュニケーションをする場ではない。
弱者救済に関しての打開策を論じる場。
寝言に付き合うほど暇でもお人好しでもない。
大学不正に関して言及するならば、大学側の基準で合否を決めてるわけだから何の問題も無い。点数の順番で合否を決めてること自体が私に言わせればあり得ませんよって話。大学は義務教育では無く民間が運営している会社。つまり会社側に合否の基準の権限があるのは至極当然。
点数で測れない、潜在能力やこれまで活動していたことなど、内申点も考慮に入れるのが当たり前。
-
No.192
by ドンファンとみ夫 2018-08-15 17:22:47
>191
では>183で何をお互い監視すればいいと発言したのですか?支離滅裂ですね。
ここは私とコミュニケーションする場ではない。
弱者救済に関しての打開策を論じる場。
関係ない話はやめて早く打開策を打ち出しなさいよ!
-
No.193
by ザキヤマ 2018-08-15 17:34:22
192
民間会社が営業してるわけだから民間会社が基準を定めるのは至極当然だということは理解されたようですね。
私はみなさんの意見を要約し国家機関に提出するだけ。どうぞ意見を出してください
-
No.194
by どろろん 2018-08-15 20:24:15 ID:102ea816a
>185
ふむ。
ワシの聞いてるのは、構成員をとる意味でふ。とって大学は何をしたいのか、という事でふ。
君達、ちと目線が違うんでふが。
その民間会社が定めた基準とヤラが、差別的な訳でふが、民間だからと主は肯定している。
国家と民間と2種類の差別があると詭弁される訳でふね。
ワシが問うたのは、民間が差別的基準を設ける意味でふ。
そこに差別が産まれる原因があるんではないでしょうか。
差別を無くすには原因を知らないと。
主は、原因を取り除かず弱者を救った気になってまふが、新たな弱者ができまふね。
-
No.195
by 国家最前線機関の人 2018-08-15 20:30:11
山崎さん、クビ。
-
No.196
by どろろん 2018-08-15 20:33:41 ID:102ea816a
付け加えまふが、メラビアンの法則はここでは全く関係ありまへん。
主、残念。
-
No.197
by どろろん 2018-08-15 20:37:26 ID:102ea816a
主
参加したいなら、せめて的外れな意見は止めてくだはい。
-
No.198
by ザキヤマ 2018-08-15 23:27:15
194
使えない人ですね。
なら他の医大を志望すればそれで済む話。学生の合否は当然大学側が決めること。点数が高いから必ず入れるわけではない。多様化を求めてる。落ちた腹いせに学校を訴えるなって話。
-
No.199
by 匿名さん 2018-08-15 23:54:02
こんな感じで馬鹿が医者になったら困るじゃん。
-
No.200
by ドンファンとみ夫 2018-08-16 00:26:04
>194
点数操作による選別の是非は後で議論するとして、当該医大が男性に有利な入試を行った理由としては以下の理由が考えられるのではないでしょうか。
(1)体力的に有利な男性医師の確保
(2)女性の出産、子育て等による離職率の問題
(3)上記(2)の打開策をに対する環境・社会保障費提供の不足
(4)医療という激務に対する適正
(5)日本の儒教的伝統による偏見
民間といえども医師の給料は社会保障費で賄われています。なので民間の1病院だけの問題でないのは、ザキヤマ以外は解っているでしょ?
-
No.201
by さすらいのおっちゃん 2018-08-16 01:04:21
200突破おめでとうございます♪
(^O^)/
-
No.202
by ザキヤマ 2018-08-16 01:18:15
200
その通りだと思いますよ。しかし医大学という場は医療の現場を学ぶ場であるはず。医大を卒業したからといって実際に医療界に職を置くとは限らないわけです。つまり将来就職するかすら分からない学生を試験で天秤にかけることなど愚かなこと。はい次の意見考えて。
-
No.203
by どろろん 2018-08-16 01:29:52 ID:102ea816a
まぁ>198の様な
「差別をなくせ」と言いながら、その打開策が差別に目を背ける様な意見は放っといて…
>200
それは所謂、経営の為の保身から来てるものかねぇ。
-
No.204
by どろろん 2018-08-16 01:35:13 ID:102ea816a
>200
ブラックジャックだらけになりまふな(笑
-
No.205
by どろろん 2018-08-16 01:41:04 ID:102ea816a
その理屈では、主は会社で給料貰ってるのだから、会社が主をどう扱おうが、会社の愚痴は言ってはいけない事になりますな。
はい、お疲れ様。
そんな奴の意見は参考にならんな。
-
No.206
by ドンファンとみ夫 2018-08-16 02:39:59
>202
ては何故民間企業たる医大が女性に不利な採点をしたのですか?
貴方の論で言う医者になるかわからない学生を天秤にかける愚かな行為を、実際に、不正をしてまでわざわざした現実を顧みて、その原因を述べなければ貴方の意見は無価値に成り下がります。
否定するにもそれを導き出した論拠が必要ですよ?
-
No.207
by ドンファンとみ夫 2018-08-16 02:46:20
>203
現実問題として、今の医療制度の上では、より体力がありタフで24時間365日対応できて休みが少なくて済む有能な(?)医師が附属病院に必要だからじゃね?
-
No.208
by ザキヤマ 2018-08-16 03:08:06
207
そういう問題ではない。民間が運営する独自の採点基準に照らし合わせて総合的な点数、試験だけでなく内申点や論文など、総合的な点数により学生の合否を決めだけで、一般的に採点基準は公開されないのが普通で、落ちたからといって逆恨みする学生が悪い。
-
No.209
by どろろん 2018-08-16 04:06:40 ID:102ea816a
>207
やはりそうでふな〜。
後、現役合格を見せる事による優秀な人材集めもあるな。
-
No.210
by どろろん 2018-08-16 04:26:50 ID:102ea816a
>208
主、何言ってるの?
その独自な採点基準があるないを聞いてるのではない。
その基準に差別要素があるかないかを聞いてるんでふが。
ピン**にも程がありまふ。
-
No.211
by どろろん 2018-08-16 04:28:50 ID:102ea816a
伏字になってもた。
**=ぬし(嘘 笑
-
No.212
by 匿名さん 2018-08-16 09:10:09
やはりターゲットにして差別してるわ。それでこそ助けるんじゃないのかよー
おっさん呆れてるわ
-
No.213
by ザキヤマ 2018-08-16 09:13:38
210
それを検証してどうする?
検証したら世の中良くなるの?
もっと下で生活してる方々は救われる?
-
No.214
by どろろん 2018-08-16 18:58:43 ID:102ea816a
>213
何故弱者かがわかる。
よくしてゆく為の方法を探せる。
もっと下の人の助けになるが、主には助けの前に他のせいにせず、そのひん曲がった考えを正す自身の努力が必要。
-
No.215
by どろろん 2018-08-16 19:07:55 ID:102ea816a
主
質問ばかりしないで、自身で考え、他の参加者からの賛同を得る様な発言をしてもらわないと、進行者としては、主はタダの進行妨害者でふよ。
-
No.216
by 宇座杉 2018-08-16 23:15:11
ってか能力の無い奴ほど文句言うから。
-
No.217
by ドンファンとみ夫 2018-08-17 12:32:06
>208
女性という理由だけで落とされた受験者に対して、「逆恨みする学生の方が悪い」の発言。
主のこの差別容認発言に対し私個人的には強い怒りを覚えます。この発言はスルーしてはいけないですね。
上記発言をした理由である、差別的採点をした大学側に非がないことの説明をお願いします。
重要な事ですよ。
-
No.218
by どろろん 2018-08-17 15:35:56 ID:102ea816a
↑
皆が聞きたい点だと思いまふ。
「それは…に決まってるじゃないでふかぁ」
別に決まってないので、自己完結の説明は止めて下さいね。
順を追っての説明でお願いしまふ。
-
No.219
by ザキヤマ 2018-08-17 21:53:11
216
その通りですね。
217
先程も言ったと思いますが、大学側が全ての採点基準を持っていて、誰を入れたいのかも当然大学側が決めるのは至極当然で、点数の大小だけで合否を判断すること自体が間違え。大いなる誤り。
-
No.220
by ザキヤマ 2018-08-17 21:56:23
218
もっと身のある話よろしく。そういうくだらないのいらないから。
-
No.221
by ビギナーさん 2018-08-17 22:13:50
ある程度勉強できることが最低条件だがね
-
No.222
by どろろん 2018-08-17 22:23:34 ID:102ea816a
>220
要するに、差別はあって然るべき、と言うのが主の見解と言う事でよろしいのですね。
-
No.223
by どろろん 2018-08-17 22:30:09 ID:102ea816a
では
差別による生ずる弱者という人達の存在は当然の産物であり、この事はこのトピの議題とは反する事を主は述べている、でよろしいでふね。
-
No.224
by どろろん 2018-08-17 22:37:36 ID:102ea816a
身のある話、くだらない、では皆さんが理解不能なので
上記の点を下々にわかり易く説明して頂けないでしょうか?
説明する事ぐらいできますよね。
-
No.225
by ザキヤマ 2018-08-17 23:50:38
224
大学の基本方針である多様性を求めて学生を選別しているのと差別と何ら関係などない。私に言わせれば、能力の無さを棚に上げ大学を悪者扱いする落第受験生に落ち度がある。
-
No.226
by ザキヤマ 2018-08-17 23:51:56
私に言わせれば、正義ヅラして大学の名誉を落とそうとする意図のある学生に相当の悪意がありますよ。
-
No.227
by 匿名さん 2018-08-18 00:01:01
それ主さんが言う事かな?主さんもそう思うけどね
-
No.228
by 匿名さん 2018-08-18 00:10:26
オレ、バカだからよぉ、多様性を求めながら女性差別するのがどーいうことか分からねえよぉ。
-
No.229
by 匿名さん 2018-08-18 00:20:24
外国人やら貧乏人は擁護して女性は差別ですか…。
いくらモテないからってそれは、
-
No.230
by 名無しさん 2018-08-18 00:27:46
女性差別する学校が多様性認めてるなんて矛盾してるぜ!
-
No.231
by 匿名さん 2018-08-18 00:31:04
頭悪い人が医者になったら怖くない?
-
No.232
by ザキヤマ 2018-08-18 00:31:13
230
当該ニュースをきちんと見て理解してからコメ入れしてください。一から説明すんの面倒
-
No.233
by 匿名さん 2018-08-18 00:35:55
勉強できない奴の言い訳にしか聞こえんな
-
No.234
by 匿名さん 2018-08-18 00:37:40
説明出来ないならこんなトピ立てるのは間違いだったのでは?
-
No.235
by 匿名さん 2018-08-18 00:57:28
232
女子受験生の難易度上げてたって問題でしょ?
これのどこが多様性を求めてるの?
-
No.236
by ザキヤマ 2018-08-18 01:09:34
235
主題と関係無い話がいつまで続くのかね。
いつまで経っても弱者が救われない理由を自ら証明したことに気が付かない?
-
No.237
by 匿名さん 2018-08-18 01:14:43
236
別に弱者がどうなろうが知ったこっちゃ無いし。
-
No.238
by どろろん 2018-08-18 01:30:12 ID:102ea816a
>225
大学が生徒を選別するに際し、現役・浪人・女子と得点にゲタを設けたのは如何なる理由でせうか?
選別するだけならゲタなど必要無いと思われまふが。
受験に際し、同じ土俵を与える事は、なんら選別に支障があるとは思えませんが。
何故ゲタを設けたのでふか?
主の見解は?
-
No.239
by どろろん 2018-08-18 01:41:55 ID:102ea816a
差別は弱者を産む原因の一つではあるが、そもそも全ての弱者が救われる必要あるのかね?
弱者は外的原因で出来るこの例以外、内的原因で出来る主の様な物もあると、ワシは考えまふが。
前者は、周りの努力で改善し易いが、後者は死ぬまで治らない可能性大と思われまふ。
-
No.240
by 匿名さん 2018-08-18 01:48:50
>239
逆でしょ
外的な方が救いようないじゃんよ
-
No.241
by どろろん 2018-08-18 02:48:55 ID:102ea816a
>240
果たしてほうか?
改善の方法が垣間見える前者と改善の可能性が見えない主の公正。
君はどちらを選ぶ?(笑
-
No.242
by どろろん 2018-08-18 02:53:39 ID:102ea816a
まぁ、コレは置いといて…
主の>238の答えを聞こうじゃないか。
-
No.243
by ザキヤマ 2018-08-18 08:53:23
238
御愁傷様でーす。
大学に限ったことではない。
例えば、大学ではなく、ビルのテナントを管理するオーナーだとしたら、普通、貸す相手を何らかの基準で貸しません?結局は管理側の好みによる要因が高いわけ。大学もビルも私有地なんだから、権限や権利は所有者にある。それをメディアに訴えるなど万死に値しますよ。
-
No.244
by どろろん 2018-08-18 11:31:36 ID:102ea816a
ほぅ。
テナント業者がテナントを貸す際に試験でゲタを履かせるなんて初めて聞いたわ。
ある一定の基準を設けるについては何ら問題無いが、その基準が差別的なのは何故でふか?
何故ゲタを設けたのかの答えにはなってませんね。
ひょっとして、答えがわからないのかな?
-
No.245
by どろろん 2018-08-18 11:39:26 ID:102ea816a
>243
それはそれでいいけどね。
大学にしろ、テナントにしろ、いずれ受け手、借りては減るねぇ。(笑
-
No.246
by どろろん 2018-08-18 11:41:14 ID:102ea816a
商売、下手だねぇ。(笑
-
No.247
by どろろん 2018-08-18 11:44:00 ID:102ea816a
あ
大学・テナントは公正するかもしない。
そんな事力説して…主、商売下手だねぇ。(笑
-
No.248
by ザキヤマ 2018-08-18 12:19:54
244
試験を出すとは言ってない。 日本は忖度国家ですから好きな人に便宜を図るのは伝統です。もちろんそれが正しいと言ってない。その仕組みは簡単に変わらないでしょってこと。
-
No.249
by どろろん 2018-08-18 12:44:18 ID:102ea816a
>248
簡単に変わらないから…
どうするの?
-
No.250
by 匿名さん 2018-08-18 14:34:44
>248
日本に限った話じゃないよねえ
-
No.251
by ネトウヨ 2018-08-18 14:40:08
忖度が嫌なら日本から出て行け!!
-
No.252
by 匿名さん 2018-08-18 14:48:14
そうだそうだーこの非国民め
-
No.253
by 匿名さん 2018-08-18 15:07:14
主題と関係無い話がいつまで続くのかね。。。
なんでテナントが出てくるんだよォォォ!
-
No.254
by ネトウヨ 2018-08-18 15:34:33
すべて主個人の思い込みで勝手に拵えられた仮定にすぎず、日本社会が実際に主の言うとおりなのかどうかも断定できない。極めて根拠に乏しい妄言であり、世間に向けて公表する価値はない。
-
No.255
by ザキヤマ 2018-08-18 17:24:34
長文読解、文脈で相手の伝えたいことを理解しようね破落戸達よ
-
No.256
by 匿名さん 2018-08-18 19:06:29
見事なブーメラン
-
No.257
by どろろん 2018-08-18 20:24:30 ID:102ea816a
>255
で
どうするの?
-
No.258
by ザキヤマ 2018-08-18 22:00:35
257
何が?
関係無い話はしないと言ったはず。反駁には応じないよ。
-
No.260
by 匿名さん 2018-08-18 23:31:47
以上!閉廷!終わり!
-
No.261
by ザキヤマ 2018-08-19 17:06:20
弱者が救われるまで続くぞ
-
No.262
by 匿名さん 2018-08-19 17:18:38
なら差別とかしないで全員に相手して下さいよ。救われるならさ
-
No.263
by 変態スキンヘッド 2018-08-19 17:58:39
また一つ、トピが死んだ。
-
No.264
by 真夜中のピエロさん 2018-08-19 19:47:55
弱者を救済するんじゃなくてどうすれば弱者が出来ないような社会構造を作れるかということを考えることが出来ない時点で主は三流以下。
-
No.265
by ドンファンとみ夫 2018-08-19 19:48:24
>219
だから何故大学が不正をしてまで男子学生を欲しがったかの見解を
>206で聞いたのですが。
スルーしないで下さい。
-
No.266
by ザキヤマ 2018-08-19 22:13:57
264
三流どころか十流ですよ。
では一流の意見を拝ませて頂きましょうか?
-
No.267
by ザキヤマ 2018-08-19 22:15:39
265
聞く理由は何よ?
-
No.269
by ドンファンとみ夫 2018-08-19 22:46:06
>267
はよ!はよ!wwwww
-
No.270
by 匿名さん 2018-08-19 22:49:28
そうだよ。あくしろよ。
-
No.271
by 匿名さん 2018-08-19 22:51:43
こいつすぐ人に意見求めるよな
-
No.272
by ザキヤマ 2018-08-19 23:46:31
268
下手の道具調べですね。
-
No.273
by 匿名さん 2018-08-19 23:53:35
何で答えないの?分からないから答えられないの?
-
No.274
by ザキヤマ 2018-08-19 23:59:13
273
That's right !はははっ
-
No.275
by 匿名さん 2018-08-20 00:11:53
じゃここのトピは閉鎖しまーす。後ついでにトピを通報しときましたー
-
No.277
by わたべ 2018-08-20 00:36:53
275
ここのオーナーは貴方じゃないよねぇ
-
No.278
by 匿名さん 2018-08-20 00:49:44
何で名前変えるの?ネタ尽きてきた?
-
No.279
by ザキヤマ 2018-08-20 01:11:33
276
脛齧りさん
何か用ですか?
-
No.280
by 匿名さん 2018-08-20 01:20:36
もう酷いな人の話スルーだし質問にも答えない。こんな事ならここを閉鎖した方がマシ!
-
No.282
by ドンファンとみ夫 2018-08-20 07:28:18
>279
はよ!はよ!wwwww
-
No.283
by どろろん 2018-08-20 07:50:14 ID:102ea816a
話が進展する為に、「何故ゲタの必要があったのか」の見解を主は述べる必要がありまふね。
まあ、述べられないなら、それでも良し。
主の発言
「学生の選別は大学の自由」
「テナント云々」
には、根拠が無い主の妄想としまふ。
-
No.284
by どろろん 2018-08-20 07:52:24 ID:102ea816a
>266
主さん
進行はワシでふ。
出しゃばらないで下はい。
-
No.285
by どろろん 2018-08-20 08:01:04 ID:102ea816a
進行から言わせて頂くと、他の意見を聞く前に、まず主が答えるのが順序でふ。
主は答えたつもりかもしれませんが、的を得ていない為、皆には何ら伝わるものがありまへん。
一言で言わして貰いまふ。
「やり直ーーーーし!」
-
No.286
by ザキヤマ 2018-08-20 08:59:06
答えるって何を?
ここは有識者である皆様が打開策を出す場。
私如き三流以下が神聖なる地を汚したくはない。