弱者救済
崎山 2018-07-24 14:22:14 |
|
通報 |
人生辛いことは腐るほどあります。
サイレントマジョリティーという意味をご存じでしょうか。
言葉や態度に表さなくても同じ気持ですよって、同じ考えの人が大多数ですよって、そういう意味。
今の社会は、日本に限らずとも、常に弱者は強者に搾取され続け、常に活躍の場さえ奪われていますし、今もこれからもずっと続き、更なる格差が開いていくと見込まれます。
ではどうすればいいのか。
そんなの簡単です。皆さんが結集して世に訴えかけるだけです。たったそだけで政府は国民の声を無視できません。
しかし、誰も疑問に思わない、或いは、思っていても声に出さなければ何も変わるわけがありません。
これまで私たちは先人が結集し労働者や民衆の権利を守って来てくれたおかげで平和な街に住むことができてます。
人権すら無い時代は、街を歩いていていきなり殴られ金品を強奪されたり、将軍の命により即日極刑が現実に当たり前のようにあったわけです。
つまり先人の犠牲の先に平和な世の中が存在してるわけで、我々が次なる世代に何を提供していくかをすることが生まれてきた定めだと僕は思うのです。
日本のように健康保険に恵まれた国はまず珍しいです。国民が全員健康保険に加入してる国なんて滅多にありません。
そんな恵まれた日本に生まれてきた我々が何をしてあげられるのか、また、何をすれば良いのか。
また日常の悩みなど多岐に渡って議論して行きたいです。
そして私は心から皆様の栄光への懸け橋となりたいんです。
皆様の力になりたいんです。
200
その通りだと思いますよ。しかし医大学という場は医療の現場を学ぶ場であるはず。医大を卒業したからといって実際に医療界に職を置くとは限らないわけです。つまり将来就職するかすら分からない学生を試験で天秤にかけることなど愚かなこと。はい次の意見考えて。
その理屈では、主は会社で給料貰ってるのだから、会社が主をどう扱おうが、会社の愚痴は言ってはいけない事になりますな。
はい、お疲れ様。
そんな奴の意見は参考にならんな。
>202
ては何故民間企業たる医大が女性に不利な採点をしたのですか？
貴方の論で言う医者になるかわからない学生を天秤にかける愚かな行為を、実際に、不正をしてまでわざわざした現実を顧みて、その原因を述べなければ貴方の意見は無価値に成り下がります。
否定するにもそれを導き出した論拠が必要ですよ？
>203
現実問題として、今の医療制度の上では、より体力がありタフで24時間365日対応できて休みが少なくて済む有能な(?)医師が附属病院に必要だからじゃね？
207
そういう問題ではない。民間が運営する独自の採点基準に照らし合わせて総合的な点数、試験だけでなく内申点や論文など、総合的な点数により学生の合否を決めだけで、一般的に採点基準は公開されないのが普通で、落ちたからといって逆恨みする学生が悪い。
>208
主、何言ってるの？
その独自な採点基準があるないを聞いてるのではない。
その基準に差別要素があるかないかを聞いてるんでふが。
ピン＊＊にも程がありまふ。
>213
何故弱者かがわかる。
よくしてゆく為の方法を探せる。
もっと下の人の助けになるが、主には助けの前に他のせいにせず、そのひん曲がった考えを正す自身の努力が必要。
主
質問ばかりしないで、自身で考え、他の参加者からの賛同を得る様な発言をしてもらわないと、進行者としては、主はタダの進行妨害者でふよ。
>208
女性という理由だけで落とされた受験者に対して、「逆恨みする学生の方が悪い」の発言。
主のこの差別容認発言に対し私個人的には強い怒りを覚えます。この発言はスルーしてはいけないですね。
上記発言をした理由である、差別的採点をした大学側に非がないことの説明をお願いします。
重要な事ですよ。
↑
皆が聞きたい点だと思いまふ。
「それは…に決まってるじゃないでふかぁ」
別に決まってないので、自己完結の説明は止めて下さいね。
順を追っての説明でお願いしまふ。
216
その通りですね。
217
先程も言ったと思いますが、大学側が全ての採点基準を持っていて、誰を入れたいのかも当然大学側が決めるのは至極当然で、点数の大小だけで合否を判断すること自体が間違え。大いなる誤り。
| トピック検索 |