渡部 2018-05-28 14:17:06 |
通報 |
>195
そういうのは代替案を出してから言ってもらいたいですね
あーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっははあーはっはは
将来的に差別は無くなる?そんなの当たり前じゃないですか笑笑笑
当たり前だってーの
今を生きる人々に最大限何ができるか的な趣旨なのに笑笑笑
ったく笑わせんじゃないよ!
>204
ワシがフリーターかニートじゃないと何か都合悪いのかな?
あいにく、どちらでもありません。
残念!(ア ホ晒し斬り!! 古っ 笑
>228
三カ国同時開催ということでしょうが、運営も暇だから新しいことしたがるんでしょう
はい娯楽の話題は終わり
緊迫する朝鮮半島の話題ね
米朝会議が優先などと誰が言い出したんだ?
差別の話を保留する意味がわかりませんが。
単に
「答えられない」
で良いんでは?
米朝会議など、それこそ腹黒さを隠して良い子ちゃん振るトップ2人の話でしょ?
その腹黒さが、巷に溢れる差別の元凶ではないのかね?
テレビで「ケンミンショー」を観たんだが、
大阪人は自分の収入・家賃などをバラすらしい。
が、
裏を返せば、バラせない他県民達は「人を金銭で値踏みする」とも言える。
差別ですねぇ。
しっ
静かにっ!!
まずは米朝問題に関するわたべの認識と見解をご静聴ください。
朝鮮半島の成り立ちから果ては北朝鮮の現状まで刻々と変化する時流を捉える彼の見識にはきっと皆さん驚くことでしょう。
では、わたべさん、どうぞ!!
↓
>231
人は皆んな腹黒です。当然君も
これまでのアメリカ大統領なら会談なんて絶対にやらないとこをトランプ氏はやったわけで、その功績とリーダーシップの強さは認めるべき。
仮にオバマやヒラリークリントンだったなら、ミサイルは永遠に繰り返されてたでしょうね
>227
愚劣なことを言う。
どうやらこんなくだらない議論スレをたてているのは昔からのようだが、いずれも何一つ解決していないではないか。
出来もしないことを言うのはやめたまえ。
通りすがりの者です。
全国の、いや全世界の皆さんが知る首脳会談や国際イベントも話題としては適切だと思います。
でもそれで排他的になって内輪揉めするより、まずエゴをコントロールして他人の意見も受け入れる。
同じ国内の人間と仲良く出来なくて、どうして他国の人達と仲良く出来ましょうか?
手の届かない、自分が影響出来ない会談やイベントの前に、まずお近くのカレー屋さん、焼肉屋さんと仲良くしませんか?
この週末はカレーと焼肉で\(^-^)/
で、釣り銭はアフリカ、アジアの子供たちの為に募金を。
ん?
「言うは易し、行うは難し」とよく言われますが、ではその張本さんとやらが首脳会談に参加して人種差別をなくしてくれる。
って事で宜しいんですね。
めでたしめでたし\(^-^)/
アナタ、非論理的ですよ。
なんで私が首脳会談に参加しなきゃいけないんですか?
それにこの国には言論の自由があるのですが?なにか問題でも?
実は私
ホタル鑑賞の待ち時間に、こちらを覗いてみたんです。
「出来ない事を出来る」と言っておられたので、人種差別をなくす為に会談に参加して頂けたらと思いました。
結局出来ないようで。
おっしゃる通り「言論の自由」で言うだけなら何とでも言えますね。
人間に共通する心理で
「投影」ってのがあります。
曰く「他人の欠点が見えたら、自分も同じ欠点をもっている」って大原則です。
「馬鹿野郎」「非論理的」って言葉を、
そっくり貴方にもお返し致します。
ではホタルが舞い始めたのでこのへんで。
\(^-^)/
>244
今から日朝首脳会談やなんて……小泉さんの時の電撃日朝首脳会談に比べたら、かなり屁みたいな首脳会談やど~♪……
( ̄∀ ̄)
識字能力が低すぎる人達が集うコミュニティが存在するという噂、どうやらハッタリではなかったようですね
先代の人々の犠牲の先に平和で豊かな安心安全の社会が築かれたわけでダラダラ生きて何にも生み出さないのは先代に犠牲になった人々を侮辱してます
>251
もし俺がこのレスをして、2週間後くらいにもう一度自分のスレ見ることがあれば、顔真っ赤になりながらキーボードとディスプレイを破壊して悶え苦しみながら自殺/する自信あるわ
>253
江戸時代には法律というのはその地域毎の将軍が勝手気ままに決めてるわけで、気に入らないだけで簡単に斬首や切腹が実際に行われていたわけです。どれだけ平和な世の中に生まれたか分かるかね?
↑
き、き、き、金さんのことかっ!?……
わしの大好きな、遠山の金さんの悪口を言うてんのか~っ!?
\( ̄∀ ̄;)
ま、平壌の金さんも嫌いじゃないけど……
セイチャの金さんは好きやど~♪
(^w^)w
おはようございました!
>265
誰の事を揶揄してるの?
正しい日本語を使うのは当たり前の事で、類似語でも微妙にニュアンスは違う。オルタナティブを提示して頂ければ何一つ言うことはありませんよ
↑
そうそう……
つまりわしには、何が何だかサッパリわからへんのやど~♪
( ̄∀ ̄)
ワーッハハハハ~!!!!!
って…、
誰が馬鹿やねん!
\(-o-;)
笑
…馬鹿ちゃいまんねん~、アホですねん~♪♪
コケ!
”(ノ><)ノ
日本人も外国人も可愛い子供です
http://livedoor.blogimg.jp/kotasoku/imgs/3/3/332ee63d.jpg
今のところ犯罪者予備軍に一番近いのは主だということがここに来た人たちの総意。
しかし主はそれに気付けない。
なぜか?
ここ、
世界の人々が仲良くする為に何が出来るか?
を議論するのが目的なんだろうけど、殺伐としてますねぇ┐('~`;)┌
女性が入って来られないから余計に。
理由は簡単。
自己肯定、他者否定の生き方してる人達が、実社会で上手く行かないストレスをここで罵り合ってるだけ。
>278
人間活動をしていたら不満や不安が出てくるのは当たり前じゃないですか。問題なのは不満を吐き出せる場やコミュニティがあるかないか。不満を聞き入れられるコミュニティが無いからこそその蓄積した怒りが社会に向けられるだけ。七度探して人を疑えってこと
>278
差別をしないということと仲良くするということは違うよ。差別は人種や宗教、国籍なんかの大きなくくりでの問題、仲良くするかどうかは個人個人の問題だからね。
>286
俺の意見はもう言ってあるよね。「幼少期から教育する。それを常識化するまで続ける。常識化しても教育をやめない。」ってやつだよ。もう忘れたかな?
>290
現行の教育の精度を流用すれば例年の予算からの大葉な増額はないと考えられる。教科書の選定や制作は一定期間毎に行われてるから次のタイミングで教育項目の改定を行えばいい。教育機関で行うことから財源は教育予算から出るべきだし誰が行うのかと言えば文科省だね。これくらい言わなくても自明だと思うけどな。
>292
世の仕組みを何一つ理解してない。
超高齢化の日本に於いて、圧倒的多数を占める高齢の有権者が教育のために票を投じたと思います?自分たちの老後の制度をより良くしたいから投じるわけで、教育なんて2の次3の次ですよ
時間がかかる、とも言ってた筈だ。
超高齢化で、主に何もアイデアも力も無いなら、黙って高齢者がいなくなるのを待てば?
>293
なんのために票を投じたかどうかなんて関係ない。国民に適切な教区を施すことは国家の教育機関として義務同然でしょ。今を生きる人の老後とかそんなのは関係ない、数十年、数百年後にどうなっているか、そのためにはどういったことを教えればいいかを考えるのが教育だからね。
あなたの言う世の仕組みで教育を二の次三の次にしたせいで国民が地獄を見た例はごく最近にもあるよね、極論を持ち出せばカンボジアとかね。その同じ轍を踏むほど愚かではないと思うけどね。
>297
政治を何一つ理解してない。
財源に限りがある。
社会保障にお金を使ったら他に回らないのは当たり前。お金の使い道を決めるのは政権与党。
自民党に投じる多くは高齢者。
高齢者向けの政策ばかり進むのは当たり前。
ウダウダ言っても現実はそうなってない。これこそ現実。
だからシールズみたいな若者が異を唱えてる。
>305
教育より大切な社会保障なんてどこにもないよ。それに財源は例年の予算でいいって書いたよね。すでに使いみちの決まっている予算の使い方を買えるんだよ。
あんたは俺が政治を理解してるように見えてるんだろうけど俺からしたらあんたは政治を誤解、曲解してるようにしか見えないな。
>305
理路整然とした回答をよろ
まず政治が実際に行ってる政策やお金の使い道について調べてから意見言おうね。何一つ調べて来ないで此処に来ること自体、完全に私をいじめてますよね?
主の述べてるのは誰でも語れることばかり。
薄い薄い。
何ら己の意思を感じまへん。(そりゃ、そだ。拾い読みしてるだけだもんな
どの辺がでしょうか?主の事でふか?
教えていただけまふか?
どこの文がどうだからコウだ、
という具合でお願いしまふ。
出来れば、皆に理解可能な説明でお願いしまふ。
独りよがりは却下、やり直しでふょ。
>307
予算の出し方も知らない人間がよく言うよね。
今年はこういった内容の活動を行う→予算案を作る→予算決議を行う→予算が出るって流れだからね。だから財源が云々行ってる時点であんたは政治のことなんざなんにもわかっていないってことだよね。
>307
予算の出し方も知らない人間がよく言うよね。
今年はこういった内容の活動を行う→予算案を作る→予算決議を行う→予算が出るって流れだからね。だから財源が云々行ってる時点であんたは政治のことなんざなんにもわかっていないってことだよね。
>315
堅実かつ現実的だと思うけどね、予算的にも無理がないし、やることは教育の方向性を変えるだけ。教える内容を人間は皆違って当たり前ということを中心にするだけ。
これが荒唐無稽ならなにが具体的なのかわからないよ。たまには批判だけじゃなく持論を出してくれなきゃ。
>316
じゃ与党が教育にお金を振り分けるとマニフェストで公表したら、選挙に於いて圧倒的多数を占める高齢者の支持を集められると思います?
>317
なんで教育方針変える話なのに選挙の話する必要があるの?その時時の文科相がやればいいことで、いちいち選挙をする必要なんかない。しかも俺は教育予算を増やすなんて書いてない。現行と同様の予算額で方向性を変えればいいと言っているだけ。
>318
http://www.mext.go.jp/unesco/009/1387077.htm
それはもうユネスコから勧告が来てる。これに則って教育制度を整えるだけ。
というか残業の言ってる教育制度の方向性の転換以上に効果的な物があるなら主はそれを示すべきじゃないの?
というかそんな物があるなら俺達なんかより遥かに頭のいい人たちが思いついていてとっくに実行されてるじゃん。主はそんなこともわからないほどアホなの?
アホだから人の言っていることわかんないの?
この禄すっぽ調べて来ないで書き込む人達は私に対する嫌がらせか何かですか
列を平気で割り込んでくる外国人と何ら遜色ありませんね
緊迫する朝鮮半島が優先事項だと言ったのに人の話を何も聞いてないですね
>327
そうやって都合が悪くなったら話を逸らすから叩かれてるんじゃないの?
社会人やってるなら常識だと思うんだけど、まずやってる仕事を終わらせてから次の仕事に移るもんでしょ?初めにやってたことを終わらせないうちに次の仕事を始めても結局両方うまくいかない。
朝鮮問題に口を挟みたいならそれこそ一般人の介入すべき問題じゃないし、したいのなら外交官にでもなればいい。
反面差別問題ってのは極めて身近な問題だし、自分にできることがあれば率先してやるべきだ、身の丈に合わないことやっても失敗するだけでしょ。
>327
加えて差別問題を語ってるトピックの、ましてやトピ主が人種差別をしてる時点であんたの信用は血の底まで落ちてってるわけだけど、それに関してはどうなのさ。
>333
都合悪くも何も、此処は私とトークする場ではない
人と未来を繋ぐ架け橋となる誰もが納得する打開策を提示し、それを議論するというもの。
女性をモノとしか見ない貴様らに何が出来るっていうんです?ならば論じてみてよ。ほれっ!
外国人に対しては、勤怠管理表に外国人スタッフと記載されていて驚きを禁じえませんでしたよ。何で日本人目線なのみたいな。人は全て平等の権利を持ってるんです!
>337
>都合悪くも何も、此処は私とトークする場ではない
先に折れに絡んできたのはあんたでしょ。
>人と未来を繋ぐ架け橋となる誰もが納得する打開策を提示し、それを議論するというもの。
じゃあ議論してくれるかな。議論というものはお互いの意見をすり合わせて最良の結論を探し出すものであって、あんたみたいに自分の意見は一切出さず人の意見にケチつけるだけの無意味な行為とは違うんだよね。
じゃあ聞くけどあんたが思う「人と未来を繋ぐ架け橋となる誰もが納得する打開策」って何?俺はそれが教育だと思うしこのトピックに書き込んでいる人も賛同もらってるけど、
>女性をモノとしか見ない貴様らに何が出来るっていうんです?ならば論じてみてよ。ほれっ!
またレッテル貼りか、俺がいつ女性をモノ扱いしたのかね。俺は子を持つ親だからね。自分の子供には今まで俺が散々説明してきたようなことを教えてるし、自分もそれを実践してるよ。逆に編んた花にしてるの?
>外国人に対しては、勤怠管理表に外国人スタッフと記載されていて驚きを禁じえませんでしたよ。何で日本人目線なのみたいな。人は全て平等の権利を持ってるんです!
そりゃあ日本人だから日本人目線になるでしょ。あんたはなんにも知らないだけで、外国籍の人間が日本で就労するにはある程度の基準があって、きちんと管理しなきゃいけないの。どこの国だってそうだ、生まれた国と違う国で働くのはそういうことだ。あんたの狭い見識で物を語るなよ。
「人は全て平等な権利を持っている」っていうけど、現実問題そうじゃないよね。生まれた国とか文化とか、周囲の環境とか宗教とか、それぞれぜんぜん違うのに平等なんてありえない。だからといって不平等に扱ってはいけないってのが、差別しないってこと。それを教育するのが大事だって俺は何度でも言うよ。
>338
既に私を差別してる時点で敗北は決していますよ?
教育が大事だと言っていたことは覚えています。しかし中身が曖昧で具体性が無く、結局は人任せの身も蓋も無い意見だからそれは違いますと言ってるんです。誰がやるのか、お金は何処から出すのかなど具体的な内容が無いからいけないのです。理解?
外国人に対して配慮していたのかしてないのかを疑問視しただけで、外国人労働者に対する敬意や尊厳が何一つ感じないと感じたのです。
何の基準なんてありませんよ。仮にあったとしても各事業所が無視してたら基準なんて関係うりますかね?
ちなみに生まれた国が違うから平等はありえないという族からの意見ですが、人権、つまり平等に扱われる権利はいかなる国籍を持とうが侵害してはならないのは当たり前で、結局人々の意識が変わらなければ何一つ変わりません。私が差別を世の中に訴える必要だってなくなります。
>340
>既に私を差別してる時点で敗北は決していますよ?
俺はあんたを不当に扱ってるわけじゃないし、議論は勝ち負けを決めるものじゃない。
>教育が大事だと言っていたことは覚えています。しかし中身が曖昧で具体性が無く、結局は人任せの身も蓋も無い意見だからそれは違いますと言ってるんです。誰がやるのか、お金は何処から出すのかなど具体的な内容が無いからいけないのです。理解?
道徳的な教育は具体性を求めてはいけないんだよ。具体的に教育内容を決めるとそれは思想の統一になる。俺の求めてるのはそんな独裁国家みたいなものじゃない。ただ「人は皆違うのだから、違ってて当たり前だということ、だから人と違うことを理由に不当な扱いをしてはいけないこと」を主軸とすればいい。
誰がやるのかについてだけど、教育の内容は文部科学省が決めるもので、その方向性はユネスコからすでに勧告が来てるからそれに則った教育を施せばいいとすでに書いたはず。
財源に関しても、予算を事前に決めるもので、財源云々はそれを持ち出す時点で的はずれであること、並びに現在の予算の規模から変動がなくても、教育内容を変えるだけなので、財源自体の増減は必要ないことをすでに示している。
つまるところあんたは人の意見を全く聞いていないことになる。俺はしっかり説明をしたのにね。
その証拠に俺の質問には答えてないじゃないか。議論というものはお互いに意見を出し合い最良の結論を求めるものだからね。だからあんたの思う最良の手段を教えてって言ってるんだけどな。
>外国人に対して配慮していたのかしてないのかを疑問視しただけで、外国人労働者に対する敬意や尊厳が何一つ感じないと感じたのです。
だから、外国人就労者は別途管理しないといけない法律があるの、配慮云々以前の問題。日本で就労できる資格を持つ外国人を、外国人だからという理由で就労させないのは差別だけど、就労してから法律に則り管理するのは差別じゃないよ。
>何の基準なんてありませんよ。仮にあったとしても各事業所が無視してたら基準なんて関係うりますかね?
基準はあるよ。在留カードってのがあって、これに日本での就労の可否が書かれてる。これが否だった場合就労させちゃいけないことになる。これは外国人だからという差別の問題ではなく、その人個人の問題だよ。
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyou/jigyounushi/page11.html
これは一部抜粋したものだけどね、事業所が無視してるんだったらそれは行政処分モノだからやろうなんて考える経営者の気がしれないね。
>341
だから俺はそうなるように教育を整えるべきって言ってるのに、何が不満なの?
即効性が無いと主は言いたいのでせう。
即効性を持たす為に何かで縛れ、と。
「縛られた平等」に何か意味あるのかねぇ…。
そもそも人権自体がここ100年前後で出来た概念なのに数千年、単位で続く差別の歴史を短期間で変えるような方法なんてある訳ないってことはすぐわかりそうなもんだけどな
>わたべ
そもそも人種差別ってしちゃいけないのか?
食べ物でいうと好き嫌いみたいなもんやろ?
僕は牛さんも豚さんも鶏さんも
みんな美味しくいただけますがww
オルタナティブはあるかね?
>348
好き嫌いは差別じゃない。食べ物で言うなら食べたこともない料理を不味いと決めつけて食べないのが差別。
>349
文章がごちゃごちゃしてて忙しい私にはじっくり読む時間なんてありません。何らかの解決策と具体的なプロセスだけ論じてくれたら良いです。そうすれば私の所属する機関にて参考程度ですが取り上げます。ではもう一度簡潔にまとめてね。ほれっ
>350
簡潔にまとめたら具体的に書けという、具体的に書けば簡潔にしろという。あんたのわがままにこれ以上応じる必要があると思うの?簡潔にまとめてある文はすでに投稿してあるからそれを読み返せばいいよ。
それで、俺は何度もあんたの意見とやらを聞いてるんだけどいつになったら応じてくれるのかな。それともまともな意見もないくせして人の意見にケチつけてるの?
>349
横入りしてきた割には聞きたかった事には触れず。
例えば、50年代のアメリカの白人たちは白人同士の争いを無くすための努力をしていたときに、黒人の人権を考えていただろうか?
現在の日本人は人種差別を語っているときに、家畜やペットや野性動物のの生きる権利をどう考えているだろうか?
答えないのは主も同じだが
>351
簡潔にかつ内容は具体的にということですよ。つまり具体的な内容をコンパクトにしろってこと。ってか何でいちいち説明しにゃあかんのみたいな。文脈で分かるでしょみたいな。
>353
ありとあらゆる事象は個々によって解決方法は別です。同様の扱いをすることはあまりにも乱暴です。
オバマは黒人の大統領ですし、平和、つまり人種差別が無くなった象徴ではありません?
>348
差別はしちゃいけないということになってる。俺はしちゃいけないと思ってる。
俺は別にあなたが「差別して何が悪い」っていうんなら「あっそう、俺はそう思わないけどね」で済ませる程度の問題でしかないから。
そういった意見は好き嫌いで言えば嫌いだけどね。
>356
しかたないな。わがままなんだから。
「差別をなくすには、人間はひとりひとり違うものであるということを恒久的に教育するべき」
俺の意見は要約すると徹頭徹尾これだけだよ。財源云々たらたら行ってきたのはそもそもあんたじゃないか。いちいち説明させてるのはそもそもあんたでしょ。
そいで、俺の意見はまとめたけどあんたはいつになったらあんたの意見を聞かせてくれるわけ?
毎度言ってるのに返してこないってことはろくすっぽ読んでないってことでしょ。
主の間違いを指摘された時の対処法
①無視
これが一番多い。楽だからね。
②話をそらす
このスキルに関しては主は結構上手い。ちょっと見習いたい。使えるかどうかは別として。
③間違いは誰にでもあること。それがわからないなんt(ry
そうだね。そうかもしれないね。でも多いんよね。
④今のはあなた方を試したんです。それがわからないなんt(ry
草。ただただ草。
>360
差別してはならないという教育や指導を行ってる企業は極一部です。そもそも企業側に指導を行うのは当然政府です。政府をそらせて何か別の方向に持っていこうとすること自体が論点がズレてると感じるんです。学校の学習指導要領すら文部科学省の管轄なわけで、原因は別の所にありますよ的な内容を含む記述だから私は違うと言ってるんです。理解?
>362
主は、日本の政府ひいてはそれを実践する企業だけを観て差別という物を語っているわけですか?
それは余りにも狭い視野でふね、いつもながら。
主を観察して思う。
「自分が身近で出来ない事は、デカく話すと自分のアラが隠れる気がする」
駄目でふょ。
自分の周りぐらい自分でなんとかなさい。
とみちゃんと残業の話は、離れてるようで実は同じかもしれなひ。
己の「好き」「嫌い」という気持ちが差別を創り出すんだもんね。
>357
だから>189でも言ったように、人種差別を無くすためにどうすれば良いか募るにあたって、人種差別が解消したときのメリット、デメリットを提示しなければ主が求めるような具体案は出てこないっちゅうの。
黒人が大統領になったから、英国王室に嫁いだから、平和って、黒人に対する差別じゃね?ww
>359
わかりやすいねぇ。
だけど差別解消を公式にお上が施策したのって明治時代になってから、たかだか150年なんよね。
差別をなくすことよりも差別によるデメリットを解消し、差別のメリットを生かした政策、対処療法をしたほうが、盲目的に差別撲滅を叫ぶよりも現実的だと思うんだよね。
キミは嫌いと言うかもしれんけどなww
>362
どこから企業の話が出てきたのかな。俺は最初から保育園や幼稚園、そして小学校での初等教育に関して話ししてたよね。
俺は差別の根幹は文化にあると考えてる。そして文化の根源は人々の思想で、人々の思想を教育を用いて、長い年月かけて軌道を変える。
俺の持論は最初からそこにある。何度も説明したんだけどね。
>372
うん、嫌いだね。なぜならそれは差別をする側の人間の思想だから。
差別によるデメリットの最大たるものは「差別を受けること」だから差別をしてる時点で一番重大なデメリットが解消できない。そもそも差別をする側の人間にとっては非差別者は何をしてもいい存在だと捉えるからね。極端な例を持ち出せばコロンブスとかかな。
でも差別をする側にとって、差別をすることには様々なメリットがある。例えばナチスドイツはアーリア人主義とユダヤ人の迫害を行うことで国家思想の統一をなしたわけで、一時期は覇権国家になりうる可能性を打ち立てた。
でもそれじゃあ非差別者は面白くないわけだ。自分ではどうすることもできないことで不当な扱いを受けているわけだからね。人間ってのはどう頑張ろうが人種を変えることなんてできないからね。
だから、「本人の努力次第でどうにかなるシステム」があればいい。それも努力すればするほど優越権を得られるシステムがね。
例えば全く同じ環境で同じ勉強をさせたとする。それで優秀な成績を残したものにはより高度な教育を受けられる権利を与える。それをあらゆる分野で行うんだ。現状維持か、向上するかを選ぶ。それで優秀な成績を出せばより多くの権利が与えられる。いわばご褒美だ。頑張ればご褒美がもらえる。別に頑張らなくても最低限の生活が保証される。
まぁこれこそ荒唐無稽なシステムだけどね。
>377
優越感は差別の入り口、たしかにそうだ。でもだからといって差別していい理由にはならないわけで、それを教育で補えればいいなと。
>374
そうみえる?正解!!僕は差別する人間なんやで。
ところで君は、黒人を見て足が速そうだと感じたり、町を歩いている中国人を見てデリカシー無さそうやなぁと感じたり、クラスで勉強ができない友人に対してとろいなぁと感じたり、一向に自分の意見を言わないくせにいっぱしに口を挟んでくるチャットのトピ主を見てやれやれと感じたり、自分と違う意見を持つ人間の話を聞いて嫌いだと感じたりしたことは無いかい?
僕はあるねぇ。君は無いの?
それとも上の例は君の言う差別とは異なることなのかい?
これを認めないのはなんかいびつに感じるけどなぁ。
人種や肌の色が違うだけでいわれの無い迫害(デメリット)をする人は罰すればいい(取り除けばいい)。人に序列をつけて教育方針や働き方の規則を変えたり給料を変えたりしたほうが効率がよい会社運営ができるのならばすればいい(メリット)。SPには屈強な黒人に限ると思えば雇えばいい。社長秘書は美女が良いと思えばセレクションしたらいい。
だけど人の心から差別を取り除くのは教育では無理やで。
あの、一言言っておきますが、仕事を3つ掛け持ちで2カ月間一度も休み無しで働いてるので読む時間ないです。帰って寝て、起きてすぐ仕事の繰り返しです。
もっと簡潔にしてくださいますかね?
読む時間無ければ読まなくて良い。
読まないなら、絡む必要も無い。
簡潔にした処で、答えが返らない相手にわざわざ解らせる必要も無いし、的外れな意見は邪魔。
>380
莫迦に付ける薬はないという言葉、もしかしたら君のような人の為に作られた言葉かもしれません
何十年も昔と比較すること自体が悪政を助長していることに気が付かないんでしょうけど、心の教育は政府の熱心な指導で改善できます。何故なら、差別自体、行動によるものだから、制止させることは可能です。もちろん心の中身は教育では限界はありますよ。
>374
成績上位者に報酬を与え、その後の地位や名誉を保障するのは当たり前です。程度の低い連中はそれを格差だとか差別だとかしか見ようとしない。しかし、国の仕組みを変えて来たのは常に成績上位者であり、受け取る報酬よりも圧倒的な社会貢献をするからです。
中世ヨーロッパ時代にメディアや伝達方法が乏しかったため、互いとコミュニケーションが取れず争いが続いたわけで、今の時代と比べること自体おかしい。
ムム……、
そろそろわしの、出番のようやど~♪……
( ̄∀ ̄)
っつうかな……、
よくもまあ、けっこうなんやかんやと続くもんやど……
さすがやど~♪♪
(^w^)ww
>384
>心の教育は政府の熱心な指導で改善できます。何故なら、差別自体、行動によるものだから、制止させることは可能です。もちろん心の中身は教育では限界はありますよ。
あれ?この案て君が起源だっけ?
またやったな?www
主のような人を「アスペルガー症候群」と云うのだろう。
別にこれは差別してるわけじゃなく、感じたまま言ってるからね。
早急に発達障害者支援センターに行くことをおすすめするよ。
いやぁ
「心理学 ゲーム 交流分析」で検索しましょう
投稿してくれた人に「ありがとう」すら言わない理由が判りますよ。
400突破おめでとうございます~♪
(^O^)/
やっぱり安定感あるど~♪……
見習わなアカンな…
( ̄∀ ̄)
>400
果たしてる、と思うが? まぁ教育に関しては子供いないから何とも言えんが。加えて証拠は何一つ提示できないけどね。
トピック検索 |