次の衆議院選挙と今後の政治について
しがない高校生 2017-09-23 20:55:05 |
|
通報 |
私はギリギリ選挙権を獲得できるのですが、今のところは自民党に投票するつもりです。
しかし、その前によく考えて選挙に参加したいと思っています。
皆さんは現在の自民党の政治についてどう考えていますか？
賛成か反対か。また、憲法を改正すべきか否か、理由も教えていただけると嬉しいです。
他の政党についての意見もいただけると更に助かります。
よろしくお願い致します！
>164
無駄省かれてないやん
>164
社会を優先するというなら、不況の時に企業優先で優遇した自民党のやり方にも賛同できるはずやけど？国民の消費が増えるどけで日本の景気が回復するなんて甘い事考えてないですよね？ｗ
https://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/201708_jp.pdf
景気見るならこっちでしょ
一個人の肌感覚よりも、企業が信用取引をする上で参考にするデータを見るべき
待機児童の問題は、応募者増に定員増が追いついてない。
定員増のペースアップが出来ない原因を取り除くことに消極的な政党、つまり、審議時間を確保できないようにしている政党はどこでしょう？
各党の国会質問の内容と時間はどうですか？
>159
直感的で面白い図だけど、根拠がよくわからないし信憑性には乏しいと思う。
これを見て「あー実は思ったより景気いいんだな」とは、俺には思えんねえ。
景気とか雇用とか、あのへんの論争になると、アベノミクスの成功/失敗論はいつも水掛け論だ。
どっちの派も、自分に都合のいいデータだけ相手に突きつけて、「これを見よ」「その図はインチキで、それを出すならこっちも」「いやいやだったらこっちだってこの資料が」みたいなことばっかりやってる。
専門家だって意見が分かれるデータを、素人がどっちが真実なのかなんて判断できるはずがない。
だけど俺たち素人でも、完璧に判断できることはある。それは
「アベノミクスはもともと『２年以内に２％のインフレターゲットを必ず達成させる』と公約していた」
ってことだ。
というか、それこそが（つまりデフレ脱却が）、この政策の本来の目的だったはずだ。
この点は誰が見たって成功していないのは明らかだ。
それどころか、日銀は「目標を延期する」という言い訳をなんと6度も繰り返し、2年以内どころかもう５年も経過しているのに、達成の目処さえ立っていない。きっと7度目もエクスキューズがされるだろう。
安倍派の人にここをツッコむと、「それでも株はあがったじゃん、雇用は増えたじゃん」と必ず話を逸らされる。それはもういいんだ、その点は専門家が、それはインチキデータだとか目先の数字だとか山ほど反証してるんだから、俺にはどっちが正解なのかよくわからない。そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
俺が知りたいのは、アベノミクスが本物なら、最初の約束はいったいいつ達成されるんだ？ってことだ。
「それはわからない」と正直にいうなら、安倍派でも俺はその人を信頼するよ。
でも、今までそんな人、一人もいなかったんだ。
その安定先が今の所、糞達の中で自民しかない、と。
代わりは見当たらない、それを国民が作る気も無い、と。
>177
消去法で、色々問題はあるけれど、最終的に結局自民ってことだな、なるほど。
ここに限らずそういう人多いみたいだね。
俺は逆で、消去法で第一に自公を消してるんだけど、いろいろ考え方があるもんだな。
民主党が出来た時にこんなのがあったねぇ。
「嘘つきの兄貴(自民)と頼りない弟(民主)、どちらを選びますか？」
結局、国民は我慢できなかったね…。
>180
・消す根拠
・最終的にどこが残りそうか
きいてもいい？
ちなみに俺の根拠だが、俺は実は改憲派なんだ。
だからこそ、信頼できる政党でしかそれはさせちゃいけないと思ってる。
改正されるならいいが、もっとひどくなるリスクが多大にあると思うと、俺は今の自民には投票できない。
反故にされちゃった約束、いっぱいあるからね。
>182
消す根拠ね。
戦後、自民政権で今までやってきて、経済しかやってこなかったんだから経済なんぞできて当たり前。
改憲が悲願かも知れないが、今までなにしてたんだ？
自民は嘘つき政党だと思ってる。
最終に残るのか…
むー、わからん。
が、自民に対抗する党が残って欲しい。
(共産はいやだけど)
希望的に言えば、現状なら希望の党かな？
そりゃ、問題は一杯あるさ。
口先だけのパフォーマンスかもしれない。
でも、それが未来育って欲しい。
ぶっちゃけ言うと、
「改憲政党を名乗りながら経済しかしてこなく、右肩上がりの時は企業・裕福層相手に散々いい思いをしただろうが、こと経済低迷・人口減少の今、思い出したかの様に改憲を持ち出すんじゃねー」
て、とこですかね。
今更という意見もあるけど、今更だとしても、「こうあってほしい」と思う憲法に近づくなら、その改憲を目指す党を応援したい。
>173
無理もない。
政治家が国会で、わからないって言えないもの。
それに、アベノミクス考えたの、安部でもなく政治家でもなく官僚だと思ってる。←
>182
僕の場合、9条は今のままでいいと思ってるから、
自公希望を消し。
共産も消し。
残るは…消去法なんやけど、
立憲民主かなぁ。
>154
ありがとうございます。節度を守ってこちらに参加させていただきますね。
>155
煽りなんですね…。
ここに参加し続けるかどうかは張本さんのご意志ですが、他の参加者さんが不快になられるようでしたらスルーすることにします。
立憲民主党について、「草の根の民主主義」の考えは良いと思います。
アベノミクスで言われている問題点で、トリクルダウン理論(富裕層が豊かになれば皆豊かになる？という経済理論)がうまく機能していない、富裕層ばかり豊かになって貧困層にその恩恵が回ってこないでいるということがあります。
「草の根の民主主義」は言うなれば、上からではなく下から押し上げて経済を良くすること。
その点で言えば、現行のアベノミクスより実のある政策だと思います。
代表の枝野さん本人はそれなりに好印象を受けたのですが、菅直人など信用ならない人物も党に所属しているので、比例代表では立憲民主に入れたくないです。
でも、総理大臣を任せるという点では枝野さんに入れるのも良いと思いました。
すみません、立憲民主党ができたばかりなのとあまり意識していなかったために意見が浅くなってしまいました…。
>190
いやじゅうぶんだよ、ありがと。
それに、俺の考え方ともかなり近かった。
歴史が若すぎるってレベルじゃないのが困りものだよね。
ほとんど枝野本人のイメージで判断するしかない。
そもそも、私の住んでるところの立候補者が自民党候補者とその対抗馬の諸派の候補者なので、小選挙区の方では実質的に自民にしか入らない(他の人が新人なので何とも言えないのですが…)。
比例代表でどの党に入れるのかが考えどころです…。
枝野さんは当選して欲しい。
でも、他の人はちょっと…
最高顧問 菅直人（菅政権内閣総理大臣）
最高顧問 赤松広隆（鳩山政権農林水産大臣）
代表 枝野幸男（菅政権官房長官）
幹事長 福山哲郎（菅政権官房副長官）
政調会長 辻元清美（菅政権内閣総理大臣補佐官）
草の根活動をアピールということは、国会以外を目指すということだから、国会議員である必要はどこにも無いね
新人でなければ国会でプッシュしてきた法案で戦うべき
各党が賛成してきた法案の表はどこかにないでしょうか？
自衛隊員は命をかけて日本を守ってる
軍事的な意味だけでない
災害時に、我が身や家族よりも他人を優先し助ける
そんな人たちが誇りを持てる、そんな憲法にしてほしい
そして、自衛隊が『無駄飯食い』と一部の人から罵られる、そんな平穏な時代が少しでも長く続いて欲しい
これだと、投票先は日本のこころ？
新聞から引用
衆院選を前に民進党から希望の党に移籍した前職の中に、希望の党の公約と大きく異なる主張を掲げる候補が続々と出始めた。
引用ここまで。
希望の党の公約は飾りでしかない、ということですね
>204
誰が、どう違うの？
そういう情報なら、ソースくらい書こうぜ。
これじゃ怪文書以下のネガティブキャンペーンにしか見えないよ。まあソースない情報信じる奴もいないと思うけど。
とはいえ、ソース書かれようが書かれまいが、希望の党に入れる気なんざもともとないけどなw
〉206
204です。新聞の名前書き忘れごめんなさい。
産経新聞10/17(火) 7:55配信からの引用です。
見出しは【衆院選 希望の民進系造反「９条改悪反対」「小池氏ひどい」】です。
URL貼れなかったけど
明らかに悪意を感じる記事やね。
・「憲法9条の改悪には反対」→小池氏だって改悪には反対だろう。それをさも改憲反対かのように書いている。
・「小池氏の物言いが排除などひどい」→何を排除なのか書いていない。そもそも物言いがひどいと言っただけで、小池氏ひどいの見出しは、明らかな印象操作では？
産経定期ｗｗ
何を排除、というのは、党の公約や目指す国の姿が合わない人の入党を断るとした件ですよね。記者にそのような人を排除するのかと問われて排除すると答えた
民進党を推してきた小林よしのり氏が『希望の党はもう見捨てよう、一に立憲民主、二に共産』と仰っている
上の記事も同様。特定方向への流れを作ろうという報道側の意向があるということだろうか。
↑
そもそも、ネットやテレビで得た情報をただ編集してるだけの糞ニュースはきちんと取材したニュースと違って真実ではないし、編集者の書き方次第でどうとでも取れるから信用できないし、手抜きだし、ソースが他人だから責任ないし、バカだし、チョンだから、話題にしないほうがいい。
このトピの主旨は、トピ参加者自ら政治や選挙に対してどう考えるかなんやから、ノイズでしかない思うわ。
そうそう
テレビや新聞の報道の内容自体が特定の思想で偏った内容だから引っ張ってくるなら、出来るだけ一次ソースを確認して自分の意見も書いた方がいいよね
| トピック検索 |