公園や学校の遊具の規制について

回旋塔ってあのクルクル回して遊ぶやつですか？あれは危ないですよね。私は見たことないのですが…。

私は反対ですね。
子供の(という私もまだ子供ですが…)遊び場が減ると、ただでさえ現代の子供は外で遊ばないのに遊具が少なくなったら余計に外遊びしなくなってしまうのでは、と。

何でもかんでも規制するから、経験値の少ない人が製造される。

回旋塔に一人で遊ばせるから危ないので、やりもしないのに危ないなんて子供にはわからない。

遠心力と運動エネルギーが加わった体を握力と腕力だけで支えるのは不可能

ってのが回旋塔で学べる事かな

でもそれは学校で理科をやるなりすれば多分学べる事だろな。無駄な経験も世の中にはある

1人で遊ばせるから危険と言ってもあれ、大人とやっても危険だろう

危険な遊具がどうこうじゃなくて、お喋りに夢中になって子供を放置したり、勝手に遊べと言わんばかりに放置して家でLINEやらゲームをしている親にも問題があると思う。
そういう人に限ってとは言わないけど、大体事故が起きてから公園の所有者に対して罰則を求めてる気がする。

私はゆとり世代よりも若い部類だけど、子供は多少怪我をしたり泣きながらも大人になるものだと思ってる。料理だって遊びだって、対人関係の亀裂なら心の怪我だけども、友人関係だって何でも怪我を負って善悪の判断がつくものじゃないのかな。
ああ言っては駄目なんだ、これをすると危ないんだ、と。子供だって1人の人間だから、痛い思いをすれば自然と正しい遊び方が身につく。




規制ばかりしていたら何も自分では考えられない大人ができそうで怖いな。

賛成。

先人が怪我した経験から行政なり管理者なりが規制を決めたんやろうから
今更危険な遊具で子供に経験を積まそうなんて時代遅れのナンセンス。

経験を積みたいなら規制を無視して自己責任で真夜中にでもやればいい。

結局、責任の擦り付けでしょ？
小さい内は怪我してなんぼだと思うのだけれど。

そもそも回旋塔の場合は傘の部分が外れて怪我する設計部分の事故も多かったわけでな。そりゃ撤去もされるという代物だったんだよと

欠陥品もいいとこな遊具で遊ばせておいて怪我したら子供は怪我するものと……幾らなんでも無責任じゃないですかねえ？

そもそも遊具に安全だけを求めるのはいかがなものか。
そんなものが面白いのか？

俺は子供の頃回旋塔で怪我したが、「回旋塔が危ない」と学んだんでは無く「ここまですると回旋塔は危ない」と学んだがな。

滑り台でも同様。
他も然り。
限度を超えれば何でも危ない。

脳内と体感、子供の成長にはどっちも必要。

ここは遊具の欠陥を問う場なのか？
なら、>7です。

ムー
これは冗談だが、ジャングルジムの鉄で頭打ってコブ出来るから、枠をウレタン製にしろ、と言い出しそうだな。

>9に付け足し。

その遊具の限度を見てやるのが親の責任で、決してそれを無くすのが責任では無い様な気がします。

一人で喋ってるな(笑

欠陥はさて置き、限度を超えた遊び方をして子供が怪我した時でも親は子供を叱るのでは無く、行政に文句言うのかね…。

>6
役所・管理者の規制、、、
要は責任所在の事前回避だと俺は思うけどねー。
子供・保護者の為かねぇ…。

>7匿名
行政や管理者は、自分に責任があると認識しているから
規制しているのだけれども。

>名無しさん
その場合、危険を事前に予見できたとして管理者に瑕疵があるとされる。

>9-13どろろん

それで小さいころから危険な遊具で遊んでいる中国人は
運動能力が高く知能が高く危険な環境でも悠々と暮らしていけてるのですね？
（偏見＆皮肉）